論文發(fā)表,找中介有風險嗎?
現(xiàn)如今,論文發(fā)表的需求逐漸增多,發(fā)表難度越來越高,特別是核心期刊。很多作者自己發(fā)不了文章,只能通過中介投稿,但是這里面水太深了,不少騙子也混跡其中。那么,找中介發(fā)表會有風險嗎?我們作者應該怎樣識別他們設的陷阱呢?
風險自然是有的,不然為什么會有那么多人被騙??。?!但是,并不是所有的中介方都是大風險,關鍵在于你怎么去分辨識別。人來到這個世界上,本來就是風險與機遇并存的。自己因為這樣那樣的原因發(fā)不出來文章,可是又必要要發(fā),那只能是賭一把。
風險這種東西不可控,你不管事跟誰合作都有風險,區(qū)別在于風險的大小以及后續(xù)中介能不能承擔責任。今天,小編就來說一說風險把控的問題。
相關閱讀:
1.直接騙財,收到錢后就消失 這種見的比較少,但是情況確實存在,不可以輕視。很多中介呢,他并不是說特別專業(yè),哪個行業(yè)有利可圖,他就想去鉆個空子。遇到這種人只能自認倒霉了。 2.釣魚策略 先以低價或不收定金為誘惑,可以簽合同……承諾的比較好,等到你匯完款過段時間告訴你刊物不行,以延期或者是其他理由要求你換別的刊物,錢還退不了。 之前有個作者,在外面發(fā)的北核文章,不收定金操作的,然后過了半年說編輯現(xiàn)在要安排版面得收個費用,過段時間又說不能發(fā)了,非要換刊,多出來的部分作者自己承擔。到最后,不僅沒發(fā)出來,還耽誤使用。 3.問題刊物 宣傳的是正刊發(fā)表,網(wǎng)上收錄,等到出刊了,你查都查不到。這種情況也怨不得別人,作者自己不分別一下正刊還是增刊,知網(wǎng)收錄還是萬方收錄,你說不被騙怎么可能??。?! 4.偷換概念 國內認可的核心是五大核心,南核、北核、科核、人文核心等。不是核心的期刊它就不fener了,非要硬湊出來個什么核心來。于是,我們就能看到像什么武大核心了,中國核心遴選期刊了等等,反正作者也不懂,只要我封面上印有核心就行。 前段時間SCD比較火,學生畢業(yè)要發(fā),老師評職要發(fā),但是因為疫情,目錄倒是誰都拿不到。 后來有個老師透了個底,“你知道為什么有的學校就比較認可SCD嗎?”這個小編確實不知道。老師說,“因為有的學校校報既不是南核也不是北核,更不是什么其他核心,突然有個核心把它收錄了,為了顯示自己很牛逼,核心很厲害,就只能勉強學生老師去發(fā),虛增人氣~”(不知真假,屬于道聽途說,各位聽聽就好)
原因有兩個:
第一個,源頭上的,中介唯利是圖。中介也分渠道方和代理方,代理從渠道代理這里拿資源,層層代理之后才是,你根本就不知道你聯(lián)系的是哪一級的代理。
這些代理良莠不齊,有的人半吊子水平,肚子里的墨水也就忽悠忽悠你,知道一些最淺顯的東西都能拿出來賣弄一下。
雖然代理不靠譜是一方面的,但是最根本的還在于作者身上。
作者通常都是圖便宜、圖省事,然而你沒有想過越是便宜的、省事的越不能信。凡事都沒有捷徑走,所謂的捷徑只不過是隱藏荊棘的小路罷了。一路坦途,當你意識到被騙就晚了。
如何避免風險:
(1)不要圖便宜
便宜沒好貨,好貨不便宜。合作并不是你單方面考驗中介的,中介同時也在考察你,你圖便宜,他就會套路你。第一次讓個利兒,第二次再狠宰你一下。
發(fā)文章不是要圖便宜,關鍵是要圖穩(wěn),對不對?就算你發(fā)的便宜,但是時間長、風險大,何必呢?就像買房一樣,小開發(fā)商的樓盤均價都低,都是物業(yè)水平后勤保障都不一定能到位。
(2)不要圖省事
有多少失誤都是因為懶省事呢??。?!作者心想找中介不就是為了讓自己多省點力氣嗎?錯了,你這一會是省心了,萬一他給你發(fā)的是假刊、套刊,萬一他那普刊當核心呢,你怎么辦?
所以,信人不如信己,多去出版總署查一查,多去知網(wǎng)查一查,自己動手查出來的東西,誰還能騙的了你?
沒有誰能做到“0”失誤,只不過是盡可能失誤,承擔更多風險罷了。
這里的“強推”并不是勉強推薦的意思,而是強烈推薦??!
推薦渠道:中州期刊聯(lián)盟
推薦指數(shù):★★★★★
推薦理由:
① 正刊發(fā)表,杜絕一切假刊、增刊、套刊;
② 授人以漁,一次合作教會你論文發(fā)表的小技巧,只要你有論文發(fā)表需要,隨時受益;
③ 量身定制,根據(jù)你的情況及要求,推薦期刊,做到100%匹配度;
④ 一對一服務,全程可尊享專項專人服務,溝通暢通無阻;
⑤ 免費咨詢,不怕你問的多,只怕你問的少,不管是什么問題,只要我們懂,毫無保留;
⑥ 責任全攬,如果因我們的原因導師誤發(fā)、沒發(fā)等情況,我們全權負責,不給作者造成困擾。
欄目分類
- 學術圈的“期刊鄙視鏈”:頂配SCI/SSCI一區(qū)>CSSCI/C刊>北大核心>本科學報>普刊...你的論文在哪個level?
- 論文終審被退稿,是期刊嫌棄我身份低,還是文章質量真的不行?難道期刊在耍我嗎?
- C刊創(chuàng)始人:C刊的標準已經(jīng)被破壞,背離初衷,已經(jīng)走遠了......細數(shù)C刊是怎么從學術標桿變成"學者噩夢"的?
- 3個月快速出書!企事業(yè)單位專屬ISBN書號申請通道已開啟!
- 我們很多科研成果明明都已經(jīng)領先全世界,為什么我們的科學家還非要把論文首發(fā)到國外的期刊雜志上去?中國距擁有自己的頂級期刊還有多遠?
- 第一次投期刊被直接拒稿,建議轉投,這是委婉的說寫的太爛了還是真建議選適合的期刊?
- C 刊已成少數(shù)大佬的自留地了嗎?人文社科博士畢業(yè)需至少2篇C刊,但許多期刊拒收博士生獨作投稿。如何破局?!
- 坐不住了,全體青年學者、碩博生集體開麥!這一次中科院分區(qū)更新為什么惹了眾“怒”?
- 博士畢業(yè)、教師評職稱:這些黨報理論版發(fā)文等同核心期刊!全國省級黨報理論版名稱匯總,發(fā)黨報抵核心期刊的作者注意了,只能發(fā)這些版面!
- 為什么即便是很前沿的論文,引用文獻也有很多來自普刊而非核心?
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了