互動影視:不同媒介敘事形式的融合
前言:21世紀以來,"媒介融合"這一概念一直是新聞傳播學(xué)界關(guān)注的重點之一。媒介融合是針對傳統(tǒng)媒體如何適應(yīng)新媒體發(fā)展而提出的,但是現(xiàn)在所說的"媒介融合"應(yīng)該是一個復(fù)合概念,不同語境下的媒介融合涵義有所不同,因此關(guān)于媒介融合的研究與分析必須界定在某一語境之下。李奇·高登(RichGordon)對不同傳播語境下媒介融合(Convergence)所表達的涵義作出了分類,即"媒體科技融合、媒體所有權(quán)合并、媒體戰(zhàn)術(shù)性聯(lián)合、媒體組織結(jié)構(gòu)性融合、新聞采訪技能融合和新聞敘事形式融合"①。這一分類還是從新聞傳媒行業(yè)的角度進行解讀的,在本文中,將借鑒高登的劃分方法,不拘泥了新聞與媒體,剖析互動影視這一媒介融合現(xiàn)象。
一.互動影視:融合了什么?
根據(jù)普遍的說法,互動影視是影視與游戲兩種媒介的融合。但是這樣的界定又太多淺顯,且不能說明其融合的形式與實質(zhì)。文章將從互動電影研究講起,探究互動影視究竟融合了什么。
(一)互動電影研究中對融合的解釋
互動影視研究的前身和重點是互動電影研究,一些國內(nèi)研究中將互動電影劃分為"作為互動電影的電影和作為互動電影的游戲"②兩大種類,不論是前者還是后者,都是電影與游戲的融合,因此實現(xiàn)了兩者特征--交互性與美感的兼具。
互動電影研究關(guān)注的是作為互動電影的電影。其中法國電影美學(xué)的"不純性"理論則對互動電影持批判態(tài)度,有學(xué)者擔憂游戲所不可避免的互動性和娛樂性可能會威脅到電影的藝術(shù)性;與此同時,他們也認可其他媒介的加入為電影帶來的不確定性,從而實現(xiàn)"每個人面對電影呈現(xiàn)的畫面、寄托的感情都擁有自由想像的空間"③。
互動電影研究將互動電影解釋為"電影與游戲的跨媒體融合",達文波特(Davenport)等學(xué)者的描述是:"互動電影(InteractiveCinema)是這樣一種類型,它將電影語言及美學(xué)與一個能夠?qū)崿F(xiàn)觀眾反饋及控制的傳送系統(tǒng)整合起來。"④
具體來說,互動電影研究將互動電影解釋為電影內(nèi)核與游戲形式的一種融合,即借助電影的一系列要素進行情感與態(tài)度表達,借助游戲的形式完成這種表達的多元整合與傳達。在這一過程中,觀眾的參與使得表達的內(nèi)容與主題不再單一,從而帶給觀者參與感與互動性。
(二)互動影視的媒介融合解釋
互動影視研究歸根到底還是互動電影研究,不過與后者將電影主要歸于一種藝術(shù)形式不同,前者將電影視為一種狹義的媒介或媒介工具,與電視劇、動畫、紀錄片等視頻媒介統(tǒng)一起來,從而在傳播而非藝術(shù)領(lǐng)域進行考量。
簡單來說,互動影視即能夠?qū)崿F(xiàn)互動的影視作品。如1967年誕生的可以通過座椅上的按鍵控制走向的互動電影《一個男人與他的房子》;又如借助YouTube實現(xiàn)的網(wǎng)站"超文本"互動網(wǎng)絡(luò)電影《選擇》;國內(nèi)的例如騰訊視頻發(fā)布的《忘憂客?!废盗谢觿?互動微劇《頭號嫌疑人》等。
而這種互動性是電子游戲的顯著特征之一,而觀眾的不同選擇導(dǎo)致不同走向這一設(shè)置也與電子游戲的一些表現(xiàn)方式相一致。因此,互動影視也的確可以沿襲互動電影研究中的解釋,被理解為是"影視與游戲的跨媒介融合"。但是,有幾個問題卻仍需要討論和商榷。接下來本文將以網(wǎng)絡(luò)互動微劇《頭號嫌疑人》為例,具體探討其中幾個較為關(guān)鍵的問題。
二.互動影視的互動性與游戲的聯(lián)系
《頭號嫌疑人》的設(shè)置是:玩家通過觀看視頻,并點擊畫面中相應(yīng)位置獲取線索,根據(jù)這些線索破解案件,在嫌疑人中找出真兇。這樣一種設(shè)置與許多解謎類電子游戲過程相似,且通過視頻可以實現(xiàn)更強的擬真性。但是如何證明媒介融合不同于"從無聲到有聲,從黑白到彩色、從平面2D到3D、從60赫茲顯示到120赫茲顯示"⑤的發(fā)展,不屬于對安德烈·巴贊所指出的人類所向往的"完整電影神話"的追求呢?換而言之,借用電影的"不純性"理論的說法,憑什么將互動影視的誕生解釋為是一種融合"改良",而非影視自身源于對完整和完美的追求而進行的變革"成長"呢?
對此,筆者認為,互動影視的互動性源自影視與游戲的跨媒介融合,互動影視的互動性與游戲是存在緊密聯(lián)系的?;硬粦?yīng)被簡單理解為通過選擇實現(xiàn)不同走向或獲得不同訊息,而是應(yīng)當從受眾與媒介的關(guān)系這一層面進行理解。
從游戲的角度來說,游戲能夠給予玩家的是自由(或者說一定限制內(nèi)的自由)的操縱感與合理有效的反饋,使得玩家能夠按照個人需求與偏好,獲得不同的情理之中的體驗感,這是傳統(tǒng)意義上的影視作品所不能實現(xiàn)的。
而從影視發(fā)展的趨勢和"完美電影神話"的角度來看,人類的電影創(chuàng)造沖動之一是再現(xiàn)現(xiàn)實,即在影視的發(fā)展中越來越貼近現(xiàn)實,這的確能夠促使人們產(chǎn)生對主宰情節(jié)走向和人物命運的需求。只是互動影視這種非線性、多線程的敘事方法,本身就在一定程度上消解了電影與現(xiàn)實的勾連性。情節(jié)的停頓、多元的選擇和不同的結(jié)局,這些依舊是被制作者預(yù)先設(shè)計的,因而帶給觀眾的無非是"虛假"的真實感。
由此,依從影視產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展,并不能在當前情況下誕生互動影視,因為這并不符合"完美電影神話"的標準,也并不能真正連接電影與現(xiàn)實,早期的互動電影嘗試的失敗就證明了這一點。相反,互動影視其是增加了電影的娛樂性與虛擬性,通過互動來實現(xiàn)分支走向,但是并不有助于對于事實全貌的把控,觀眾需要通過"折返"重新互動來全方面地理解影視作品。這正是游戲的特征之一,即通過"缺憾"與"留白"來調(diào)動玩家的好奇心與探索欲。
三.互動影視是不同媒介敘事形式的融合
上文闡釋了互動影視是影視藝術(shù)與游戲的跨媒介融合之產(chǎn)物,但是正如高登所言,不同語境下的媒介融合涵義并不相同,那么互動影視的媒介融合又是在何種語境下如何實現(xiàn)的呢?本文認為,互動影視的關(guān)鍵是影視和游戲不同媒介敘事形式的融合。
1.從單線到多線
《頭號嫌疑人》等互動影視將傳統(tǒng)影視的單線推進轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗑€分支發(fā)展,這在某種意味上類似游戲領(lǐng)域的"文字游戲",區(qū)別在于"文字游戲"主要是文字描述,互動影視則是將文字描述通過畫面與聲音進行"轉(zhuǎn)譯"。通過多線分支來講述故事并非互動影視的原創(chuàng),甚至如果僅憑此來看,互動影視無非是升級版的"文字游戲"。但是,由電影發(fā)展而來的廣義影視,雖不能算是影視的自我革新,也絕非只是一種進化的游戲。
《頭號嫌疑人》以真人出演的方式,保證了互動劇的真實感,又憑借巧妙了點擊畫面獲取線索的設(shè)置,不同的線索可以指向不同的單獨情節(jié)和探索選項,增強了沉浸感。互動影視將主線故事與多線分支綜合運用,用多元的單元故事填充主線使之較傳統(tǒng)影視而言更加直白明確,用明確的主線內(nèi)容勾連各條支線并將無用冗余的內(nèi)容排除在外,使得每一條支線較傳統(tǒng)游戲而言更加集中互聯(lián)。
2.情節(jié)故事的靈活性
傳統(tǒng)影視追求流暢的情節(jié)設(shè)置,互動影視則打斷了這種連續(xù)性,情節(jié)安排不再具有唯一性和必然性,從而使得整個作品本身具備了較強的不確定性,甚至形成主題的多元性。《頭號嫌疑人》的部分情節(jié)推進過程中會暫停,并提供多個選項,而這些選項都能夠與之前的情節(jié)正常對接,不同的選擇會有不同的數(shù)值和屬性積累,在未來的某一項互動的集中體現(xiàn)區(qū)分。也正因如此,盡管是為同一個中心主線故事而服務(wù),整個影視作品卻能表達出多元的主題意旨。為了實現(xiàn)這一點,則互動影視的情節(jié)需要更大的靈活性,特別是關(guān)鍵情節(jié),要不僅能夠與相鄰的情節(jié)相適應(yīng),還要被放諸整個作品中進行考量,要在串聯(lián)故事的同時能夠做到每一個細節(jié)上的呼應(yīng)。
3.敘事重心的轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)影視的敘事重心是講好故事,將一件事或者一個人生動地呈現(xiàn)給觀眾;游戲(特別是劇情向游戲)的敘事核心是理清邏輯,即保證環(huán)環(huán)相扣?;佑耙晫⒍呓Y(jié)合,因而兼具獨特性與合理性。由于有了觀眾的互動參與,因此故事發(fā)展不能過多依賴戲劇化的巧合,而是必須具備一定的現(xiàn)實邏輯性。但又區(qū)別于純粹的劇情游戲,影視藝術(shù)來源生活而高于生活,是獨特要素的夸張化和集中化匯總呈現(xiàn),因此對互動影視的故事質(zhì)量要求格外嚴苛。在這兩方面要求的規(guī)范下,互動影視的敘事重心與傳統(tǒng)意義上的影視相比必然發(fā)生轉(zhuǎn)變。
結(jié)語
目前看來,互動影視依舊屬于一種新興產(chǎn)物,它并非孕育于媒介融合時代,但是卻是一種媒介融合現(xiàn)象。它通過技術(shù)手段實現(xiàn)影視與游戲的跨媒介融合,是兩者敘事形式的交融之下的一種新的表達方式?;佑耙曈狭舜蟊妼τ趥€性與自由的需求,也提供了一種新的影視制作思路,但是這樣的一種媒介形式又能走多遠,將產(chǎn)生怎樣的影響,目前難以斷言。
本文來源:《聲屏世界》:http://00559.cn/w/xf/24481.html
- 館藏《(增修)施南府志》的修復(fù)與保存
- 紙媒介在平面設(shè)計創(chuàng)作中的應(yīng)用與教學(xué)方法探討
- 廣電媒資從紙質(zhì)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的敘事重構(gòu)研究
- 空間設(shè)計教學(xué)中紙藝技術(shù)的創(chuàng)意應(yīng)用與學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)
- 人工智能驅(qū)動下的紙質(zhì)出版智能化轉(zhuǎn)型:技術(shù)融合與創(chuàng)新路徑
- 非遺傳統(tǒng)手工藝中紙張應(yīng)用的技術(shù)體系與活態(tài)傳承策略
- 紙藝術(shù)的跨文化符號:中西方剪紙的英譯對比研究
- 數(shù)智時代非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與傳承路徑——以河南剪紙為例
- 基于環(huán)保視角的紙制品企業(yè)廢物管理與再利用策略
- 圖書館紙質(zhì)文獻數(shù)字化存儲平臺的優(yōu)化設(shè)計與文件管理方法研究
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了