論文終審被退稿，是期刊嫌棄我身份低，還是文章質(zhì)量真的不行？難道期刊在耍我嗎？

最近有位同學(xué)私信小編，說(shuō)自己的論文熬過(guò)了預(yù)審、初審、復(fù)審，編輯還讓修改了幾輪，本來(lái)以為穩(wěn)了，結(jié)果終審直接無(wú)理由退稿，心態(tài)直接崩了……

更扎心的是，這位同學(xué)是碩士獨(dú)作（沒(méi)有導(dǎo)師掛名），忍不住懷疑：“是不是期刊嫌棄我學(xué)歷低？還是文章真的不行？”

無(wú)獨(dú)有偶，終審被拒稿的例子不止一個(gè)。還有下面這兩位同學(xué)：

①月初投稿，等月末預(yù)審才過(guò)（編輯一般月底審）；緊接著就是初審一個(gè)月，期間改格式壓字?jǐn)?shù)；復(fù)審一個(gè)月來(lái)回溝通一次，改了表述和部分內(nèi)容；一個(gè)月后今天終審直接退稿，無(wú)情況說(shuō)明。在讀碩士獨(dú)作，原本以為有戲，后續(xù)讀博可作為一項(xiàng)成果，結(jié)果終審被退稿。不知道是不是因?yàn)椴唤邮艽T士獨(dú)作還是因?yàn)槲恼沦|(zhì)量確實(shí)不高，唉，內(nèi)心還是很苦澀的

②我也是這樣的經(jīng)歷，在讀碩士獨(dú)作，前面初審、復(fù)審都沒(méi)有什么意見(jiàn)，進(jìn)入了終審自我感覺(jué)良好，終審改了兩三遍，最后被主編一句話拒稿，批判論文整體都不行，時(shí)間比你還長(zhǎng)，搞了6個(gè)月。我感覺(jué)應(yīng)該是責(zé)編覺(jué)得文章還行，但是主編覺(jué)得作者身份不行。

所以期刊“終審?fù)烁濉钡恼嫦嗟降资鞘裁矗?/span>是學(xué)術(shù)門檻還是身份門檻？這種“給了希望又親手掐滅”，比直接拒稿還難受。但先別急著懷疑自己，終審?fù)烁迤鋵?shí)挺常見(jiàn)的，原因也不一定是“身份歧視”。我們來(lái)分析幾種可能：

（1）期刊的“終審”到底是審什么？

初審：看文章是否符合期刊范圍、格式對(duì)不對(duì)。復(fù)審（外審）：專家審內(nèi)容，主要看學(xué)術(shù)質(zhì)量（這里會(huì)提修改意見(jiàn)）。終審：主編/編委會(huì)最終拍板，這時(shí)候可能考慮：期刊當(dāng)期選題平衡（比如這期同類型文章太多）；突然發(fā)現(xiàn)硬傷（比如數(shù)據(jù)問(wèn)題、結(jié)論不扎實(shí)）；“關(guān)系稿”插隊(duì)（懂的都懂，但別過(guò)度陰謀論）。

（2）為什么非要等到終審才退？

可能1：你的文章“差點(diǎn)意思”，但又不是明顯不行；初審覺(jué)得“還行”，外審專家意見(jiàn)也還行，但主編最后覺(jué)得“不夠驚艷”，就拒了。這種情況最讓人憋屈，但確實(shí)常見(jiàn)。

可能2：期刊內(nèi)部調(diào)整：比如突然換了主編，或者這期稿件太多，只能優(yōu)中選優(yōu)。

可能3：你的身份確實(shí)有點(diǎn)影響（但不是決定性因素）有些期刊（尤其是國(guó)內(nèi)C刊）確實(shí)更傾向副教授/博士的稿子，碩士獨(dú)作難度大。但如果文章足夠強(qiáng)，照樣能發(fā)，所以別輕易歸因于“身份歧視”

雖然不能100%避開(kāi)終審?fù)烁澹梢?/span>降低概率！

（1）投稿前：選對(duì)期刊，減少“踩雷”

看期刊的“隱性要求”：有些期刊官網(wǎng)/投稿須知會(huì)寫“優(yōu)先考慮博士/副教授以上”，碩士獨(dú)作建議避開(kāi)。

去知網(wǎng)/萬(wàn)方搜該期刊最近1年發(fā)的文章，看看作者都是什么身份（如果全是教授/博士，你懂的）。

避開(kāi)“審稿流程不透明”的期刊：有些期刊終審?fù)烁迓势娓?，甚至被學(xué)生稱為“終審殺手”（小技巧：可以在學(xué)術(shù)投稿內(nèi)參系統(tǒng)上搜期刊名+“終審?fù)烁濉笨纯纯诒?/span>

推薦一個(gè)可以即時(shí)了解投稿情況的工具

——學(xué)術(shù)投稿內(nèi)參系統(tǒng)

①直接查詢或點(diǎn)擊【期刊查詢】進(jìn)行查詢，輸入目標(biāo)期刊

②檢索結(jié)果：目標(biāo)刊物的期刊介紹、投稿信息、核心收錄情況及學(xué)友對(duì)該刊的點(diǎn)評(píng)。

（2）投稿中：讓編輯和審稿人“舍不得拒你”

認(rèn)真對(duì)待每輪修改：外審讓你改，說(shuō)明有機(jī)會(huì)！逐條回復(fù)審稿意見(jiàn)，別敷衍。如果審稿人提的問(wèn)題很難改，可以在回復(fù)里說(shuō)明“未來(lái)研究將進(jìn)一步探討”，至少顯得態(tài)度端正。

主動(dòng)聯(lián)系編輯：如果終審等了很久沒(méi)消息，可以禮貌發(fā)郵件問(wèn)進(jìn)度

（模板：“尊敬的編輯，我的稿件XX已進(jìn)入終審，想咨詢下目前進(jìn)展，謝謝！”）。

（3）被退稿后：別喪氣，換個(gè)策略再來(lái)

如果期刊沒(méi)給退稿理由：可以發(fā)郵件禮貌詢問(wèn)（比如：“能否告知退稿的具體原因，以便改進(jìn)？”），部分編輯會(huì)回復(fù)。

轉(zhuǎn)投其他期刊：如果文章質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題，只是“運(yùn)氣不好”，可以改投同級(jí)別或稍低一點(diǎn)的期刊（別死磕一個(gè)）。如果是身份問(wèn)題，可以嘗試掛導(dǎo)師/合作者（如果導(dǎo)師愿意幫忙）。

終審?fù)烁搴艹Ｒ?jiàn)，別因此否定自己，可能是期刊的“綜合考量”（甚至只是運(yùn)氣差）。碩士獨(dú)作確實(shí)更難，但好文章照樣能發(fā)，關(guān)鍵還是提升質(zhì)量+選對(duì)期刊。被退稿后別灰心，學(xué)術(shù)圈就像打怪升級(jí)，多投幾次總能中的！

最后送大家一句話：“拒稿是常態(tài)，錄用是驚喜”，祝大家下次投稿一擊即中！