我為什么勸你發(fā)sci？

我為什么要勸你發(fā)SCI？

因為SCI好發(fā)嗎？不，SCI不好發(fā)！英文期刊的發(fā)表有語言門檻，而我們的母語注定了發(fā)SCI是有難度的，而且SCI對內(nèi)容的要求可能也更高一些。

既然如此，那為什么我要勸你發(fā)SCI呢？

| 反推一下 | ——

國內(nèi)普刊發(fā)表——極度不穩(wěn)定，錄用后修改退稿的事情時有發(fā)生；版面費還高的離譜，兩年前一篇普刊幾百塊錢就能發(fā)，現(xiàn)在一篇維普的刊物也能收到3-4000，不能理解！甚至有的普刊也會設(shè)置門檻，要本科以上才可以發(fā)表，論文發(fā)表的身份之殤已經(jīng)逐步蔓延到普刊了！

國內(nèi)核心發(fā)表——極度之難，編輯部一味追求影響因子，提高發(fā)表最低門檻，現(xiàn)在不管高職發(fā)核心難，本科碩講發(fā)核心也要掂量一下自己的分量了。

可以說，國內(nèi)發(fā)刊，基本處于好刊發(fā)不了，垃圾刊又貴還事兒多，作者也不想發(fā)的怪圈。反觀國外期刊，目前SCI的發(fā)表是不限制作者單位的，雖然不唯SCI論了，但是發(fā)SCI加分多，獎勵多依然是事實。

| 正向來講呢，SCI也有必發(fā)的理由 | ——

· 評價

SCI的認可度是有目共睹的，被其收錄的論文可以代表行業(yè)學(xué)界的前沿動態(tài)，作者在收獲同領(lǐng)域?qū)W者關(guān)注的同時，也可以收獲到科研獎勵。（當然，此處排除掉水刊）

· 審稿

對于國內(nèi)的絕大多數(shù)刊物，作者的負面反饋更多是在審稿上，比如“給編輯投稿后，三個月也沒有回復(fù)，石沉大海。”“上傳返修稿后一直沒有動態(tài)，也催不動，根本沒有回復(fù)。”“沒有意見，直接退稿。。。”

而國外很多期刊對于審稿工作的要求就很高，刊物往往要求審稿人做到公平、公正、嚴格遵守時間要求及時回復(fù)，當有利益沖突時需要及時放棄審閱稿件。在這方面可以作為標桿：

· 網(wǎng)絡(luò)首發(fā)

國外很多刊物都有網(wǎng)絡(luò)首發(fā)，它不僅能讓最新的研究成果盡早發(fā)表，增加文章的引用，也有助于解決稿件積壓的問題，并解決博士生的資格論文被期刊錄用不算、只有發(fā)表了才算的矛盾。

大環(huán)境如此，作者也不必掙扎了，趁著SCI還認可還能發(fā)，最好早做打算，等日后，如果SCI也被砍掉不認可了，那才是真的毫無出路可言！