互聯(lián)網(wǎng)金融背景下我國(guó)中小企業(yè)融資現(xiàn)狀及對(duì)策研究

中小企業(yè)融資的實(shí)質(zhì)就是讓能夠高效率使用資金的中小企業(yè)能夠順利地獲得資金，從而優(yōu)化整個(gè)社會(huì)的資源配置。由于中小企業(yè)受其規(guī)模的限制，在融資方面只能選擇投資小、見(jiàn)效快、周期短的方式，選擇范圍小，大部分中小企業(yè)會(huì)選擇商業(yè)銀行作為其融資的方式，形式過(guò)于單一；在競(jìng)爭(zhēng)力上，中小企業(yè)敵不過(guò)大型企業(yè)，受市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的規(guī)律影響，中小企業(yè)要站足腳跟十分困難。此外，中小企業(yè)信用度低，一些擔(dān)保企業(yè)不愿意作?；蚴翘岢隹量桃?，中小企業(yè)的貸款要求無(wú)法滿足。以上這些現(xiàn)象說(shuō)明中小企業(yè)融資難，其生存狀況十分嚴(yán)峻。

互聯(lián)網(wǎng)革命之后，阿里巴巴、余額寶、P2P、眾籌等，正是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的產(chǎn)物。互聯(lián)網(wǎng)金融為我國(guó)中小企業(yè)提高自身競(jìng)爭(zhēng)力帶來(lái)了許多機(jī)遇，但同時(shí)也帶來(lái)了一些挑戰(zhàn)。

1  文獻(xiàn)綜述

1.1  國(guó)外文獻(xiàn)綜述

莫帝格利尼和彌勒教授（1958）在《資本成本、企業(yè)融資與投資理論》中提出了“MM理論”，解決了企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值與融資結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系問(wèn)題，屬于經(jīng)典的企業(yè)融資理論。兩人還提出了融資順序偏好理論。在該理論中，中小企業(yè)改變了傳統(tǒng)融資目標(biāo)——以最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)為目標(biāo)，選擇對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀干預(yù)程度最小的方式，即融資次序以?xún)?nèi)源性融資為先，外源性融資為次；在外源融資中，以債權(quán)優(yōu)先，股權(quán)為次。隨后，理論界對(duì)“MM理論”中的假設(shè)條件進(jìn)行探究，形成權(quán)衡理論、激勵(lì)理論、控制理論、非對(duì)稱(chēng)信息理論等多種理論學(xué)說(shuō)。目前，國(guó)外理論界對(duì)中小企業(yè)融資問(wèn)題的理論研究主要集中在企業(yè)融資結(jié)構(gòu)、融資渠道、在分析當(dāng)前融資環(huán)境的基礎(chǔ)上提出中小企業(yè)融資問(wèn)題的有效措施。

1975年，美國(guó)開(kāi)始傭金市場(chǎng)化，證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，低成本的網(wǎng)絡(luò)證券經(jīng)紀(jì)服務(wù)風(fēng)靡起來(lái)，從而誕生了純網(wǎng)絡(luò)證券經(jīng)紀(jì)商E—Trade，昭示著美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的開(kāi)端。Thomas Meyer（2007）指出了P2P融資模式最大的優(yōu)勢(shì)在于節(jié)約成本，除此之外，他還提出P2P的積極作用以及存在的風(fēng)險(xiǎn)。

1.2  國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述

我國(guó)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的定義學(xué)術(shù)界眾說(shuō)紛紜。謝平（2012）在《互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究》文章中從定義及支付方式、信息處理和資源配置這幾方面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行研究，隨后也有其他學(xué)者將眾籌、余額寶等融資模式作為互聯(lián)網(wǎng)金融單獨(dú)的融資模式來(lái)進(jìn)行研究?！?013互聯(lián)網(wǎng)金融十大領(lǐng)軍人物”，北京京北投資管理有限公司總裁羅明雄開(kāi)創(chuàng)性地提出互聯(lián)網(wǎng)金融的六大模式:第三方支付、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、大數(shù)據(jù)金融、眾籌融資、信息化金融機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)金融門(mén)戶。這是目前我國(guó)學(xué)術(shù)界比較公認(rèn)的分類(lèi)。

2  我國(guó)中小企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融資模式現(xiàn)狀

2.1  互聯(lián)網(wǎng)融資模式概述

近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)不斷普及，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)服務(wù)也不斷完善，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)金融融資的并不僅僅是簡(jiǎn)單銀行業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)化，更是一種新興融資方式的興起，為中小企業(yè)融資開(kāi)辟了新的聚道。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2016年末，阿里巴巴旗下的浙江網(wǎng)商銀行（包括之前的阿里小貸、螞蟻小貸）已經(jīng)累計(jì)發(fā)放貸款8000多億元，至少500萬(wàn)小微企業(yè)在此平臺(tái)下獲得了幫助。另一組數(shù)據(jù)顯示，2016 年互聯(lián)網(wǎng)公司主導(dǎo)的狹義互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)性融資規(guī)模約為 4700 億元（不含線下金融機(jī)構(gòu)線上化業(yè)務(wù)），占全社會(huì)短期消費(fèi)貸款的比重約為9%。

2.2  互聯(lián)網(wǎng)融資模式種類(lèi)

2.2.1  P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式

P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式指利用社交網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算等互聯(lián)網(wǎng)工具，實(shí)現(xiàn)投資者與貸款者之間的資金流通。借貸雙方通過(guò)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行借貸交易，中小企業(yè)可以在平臺(tái)上迅速融資，而且還款時(shí)間和借款金額有很大的自主性，大大緩解了融資難、融資時(shí)間長(zhǎng)等問(wèn)題。此外，P2P還打破了傳統(tǒng)借貸時(shí)空上的限制，促進(jìn)資金的優(yōu)化配置。據(jù)第一網(wǎng)貸報(bào)告顯示，2017年全國(guó)P2P網(wǎng)貸成交額38952.35億元，比2016年增加10,902.97億元，增長(zhǎng)38.87%。但是，2018年以來(lái)，P2P的數(shù)量驟減。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止2018年6月30日，我國(guó)在運(yùn)營(yíng)P2P平臺(tái)共2835家，2018年上半年新增P2P平臺(tái)36家，消亡721家。

2.2.2  眾籌模式

眾籌融資模式是指利用互聯(lián)網(wǎng)的社交網(wǎng)絡(luò)傳播性能，通過(guò)團(tuán)購(gòu)或者預(yù)購(gòu)方式向社會(huì)公眾發(fā)起項(xiàng)目資金籌集模式。眾籌的回報(bào)一般是以企業(yè)產(chǎn)品或者提供服無(wú)作為回報(bào)。眾籌主要有兩大優(yōu)勢(shì)。其一，門(mén)檻低。在當(dāng)前國(guó)家對(duì)金融市場(chǎng)管制日趨嚴(yán)密的背景下，中小企業(yè)企業(yè)融資更加困難。利用眾籌平臺(tái)積累資金，打破了傳統(tǒng)融資方式的束縛。其二，掀起創(chuàng)新熱潮。每一個(gè)人民群眾都有機(jī)會(huì)發(fā)揮自己的創(chuàng)新能力，將自己的想法付諸于實(shí)踐。

截至2017年年底，834家平臺(tái)中已停止運(yùn)營(yíng)或轉(zhuǎn)型其他業(yè)務(wù)的共有540家，正常運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)僅有294家。大量眾籌平臺(tái)停運(yùn)或轉(zhuǎn)型，同時(shí)新開(kāi)設(shè)的平臺(tái)數(shù)量很少，眾籌行業(yè)已經(jīng)開(kāi)始了一場(chǎng)殘酷的洗牌。2018年以來(lái)，眾籌數(shù)量仍在不斷減少，從2018年5月的全國(guó)眾籌行業(yè)月報(bào)來(lái)看，2018年眾籌平臺(tái)總計(jì)已經(jīng)減到183家，當(dāng)月無(wú)新增平臺(tái)。

2.2.3  電子商務(wù)平臺(tái)融資

電子商務(wù)指以信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為手段，以商品交換為中心的商務(wù)活動(dòng)。最典型例子是阿里金融。2011年，阿里巴巴小額貸款股份有限公司，其控股股東是阿里巴巴集團(tuán)，主營(yíng)業(yè)務(wù)是為中小企業(yè)提供融資服務(wù)，市場(chǎng)上被稱(chēng)為阿里小貸模式。2017年第一季度阿里巴巴集團(tuán)收入達(dá)到385.79億元人民；京東收入762.26億元人民幣；唯品會(huì)收入159.5億人民幣；蘇寧云商收入373.77億元人民幣。

2.3  互聯(lián)網(wǎng)融資模式具有的優(yōu)勢(shì)

2.3.1  大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)：適當(dāng)解決信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題

互聯(lián)網(wǎng)金融主要通過(guò)計(jì)算機(jī)處理信息，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、分析，進(jìn)而對(duì)企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析?；ヂ?lián)網(wǎng)金融能多方位、多角度獲取企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)中各類(lèi)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性好，且記錄時(shí)間長(zhǎng)，能給投資者提供大量可靠信息，投資者也可以獲得全面的數(shù)據(jù)，做出更加正確的抉擇。

2.3.2  融資形式更加多元化

傳統(tǒng)的融資的資金來(lái)源大多來(lái)自于商業(yè)銀行，融資聚道狹窄。而互聯(lián)網(wǎng)金融主要來(lái)自于民間資本，為中小企業(yè)融資注入新鮮的血液，使融資形式更加多元化?；ヂ?lián)網(wǎng)金融改變傳統(tǒng)融資面對(duì)面的模式，憑借互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)構(gòu)建直接融資聚道，增強(qiáng)了直接融資市場(chǎng)的活躍性。

2.3.3  利于解決信貸配給問(wèn)題

傳統(tǒng)的融資模式下，個(gè)人主觀因素對(duì)信貸配給影響巨大，如：商業(yè)銀行為了風(fēng)險(xiǎn)防范，拒絕一部分中小企業(yè)的融資需求。而在互聯(lián)網(wǎng)金融背景下，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)收集到的數(shù)據(jù)分析，得出數(shù)字量化的模型結(jié)果，從而決定中小企業(yè)發(fā)放貸款的額度。其中主觀因素占比小，有利于解決信貸配給問(wèn)題。此外，P2P模式等互聯(lián)網(wǎng)融資平臺(tái)所發(fā)布的資金信息便捷高效、公開(kāi)透明，根據(jù)實(shí)際情況，資金所有者能做出恰當(dāng)?shù)娜谫Y選擇，避免信貸配給問(wèn)題。

2.3.4  降低融資成本

傳統(tǒng)的融資方式審核程序復(fù)雜，貸款審批還需要借貸雙方面簽，更是降低效率；而利用互聯(lián)網(wǎng)融資，打破時(shí)空限制，充分利用互聯(lián)網(wǎng)便捷高效的優(yōu)勢(shì)，大大降低了融資成本。具體而言，其一，可以減少信息收集的費(fèi)用?；ヂ?lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)從多方位、多角度獲取企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)中各類(lèi)數(shù)據(jù)，當(dāng)形成一定規(guī)模時(shí)，收集、處理信息的成本接近于零。其二，可以降低交易成本。傳統(tǒng)模式下借貸雙方還需雙方出面簽協(xié)議，耗費(fèi)大量人力、物力和財(cái)力。而在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下，中小企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)之間的交易直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò)完成，交易成本大幅降低。

3  對(duì)策建議

互聯(lián)網(wǎng)融資以其大數(shù)據(jù)、融資成本低、融資形式多樣化、更高效解決信貸配給問(wèn)題的優(yōu)勢(shì)，為中小企業(yè)融資開(kāi)辟了新道路。但是由于互聯(lián)網(wǎng)金融起步較晚，體系不夠健全，還有很多問(wèn)題亟待解決。本文從三方面來(lái)提出建設(shè)意見(jiàn)。

3.1  構(gòu)建我國(guó)中小企業(yè)多元化融資模式

3.1.1  融資渠道多元化

中小企業(yè)融資渠道的單一，主要是銀行、信用社為主。我國(guó)中小企業(yè)要實(shí)現(xiàn)更好、更快的發(fā)展，不能僅依靠銀行信貸的方式融通資金，還迫切需要其他新的融資渠道。為此，政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)信貸引導(dǎo)，鼓勵(lì)融資金融產(chǎn)品多元化，為中小企業(yè)量身定制適合其發(fā)展的金融服務(wù)產(chǎn)品。同時(shí)，將中小企業(yè)作為普惠金融和互聯(lián)網(wǎng)金融的重點(diǎn)服務(wù)對(duì)象，不斷推動(dòng)普惠金融和互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展。

3.1.2  融資服務(wù)機(jī)構(gòu)多元化

我國(guó)銀行業(yè)由于歷史的原因，產(chǎn)業(yè)集中度較高。銀行都是大型銀行，中小型金融機(jī)構(gòu)很少。政府要加強(qiáng)信貸政策引導(dǎo)，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)，優(yōu)化金融機(jī)構(gòu)審批業(yè)務(wù)流程，增加對(duì)中小企業(yè)的貸款。它還可以增加互聯(lián)網(wǎng)金融公司進(jìn)入資本市場(chǎng)的鼓勵(lì)。創(chuàng)新金融服務(wù)體系，有利于推動(dòng)金融體制改革，促進(jìn)金融體制創(chuàng)新，完善信用服務(wù)體系建設(shè)；同時(shí)也有助于中小企業(yè)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型。商業(yè)銀行向高科技企業(yè)提供資金支持的出發(fā)點(diǎn)是注重效率，增加信貸投入，完善中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，建立多渠道投融資體系。支持科技進(jìn)步，推動(dòng)科技成果產(chǎn)業(yè)化，除了傳統(tǒng)的信用擔(dān)保外，發(fā)展科技成果等多種擔(dān)保模式以滿足中小企業(yè)的融資需求。

3.1.3  融資準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)多元化

（1）新三板：由于銀行融資審查復(fù)雜，程序復(fù)雜，審批時(shí)間長(zhǎng)，中小企業(yè)融資成本過(guò)高，不利于解決問(wèn)題。新董事會(huì)由于進(jìn)入門(mén)檻低，效率高而吸引了大量中小企業(yè)?！度珖?guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)管理辦法》指出，股份公司上市申請(qǐng)需滿足以下條件：依法成立并存活兩年；業(yè)務(wù)明確；公司治理機(jī)制健全；股權(quán)明晰；理事會(huì)經(jīng)紀(jì)人建議并繼續(xù)監(jiān)督；要求的其他條件。在這種情況下，進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板的要求不僅要符合上述條件，還要明確限制利潤(rùn)，營(yíng)業(yè)額等。盡管創(chuàng)業(yè)板進(jìn)入門(mén)檻相對(duì)較低，但對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板還是比較困難的。新三板在某些地區(qū)只有定性條件，沒(méi)有明確的數(shù)字邊界，所以中小企業(yè)相比進(jìn)入主板，中小板和創(chuàng)業(yè)板更容易。

（2）企業(yè)債：由于政府缺乏相應(yīng)政策、法規(guī)的支持我國(guó)企業(yè)債融資發(fā)展緩慢。我國(guó)處于社會(huì)主義現(xiàn)代建設(shè)的初級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政策法規(guī)、社會(huì)文化等原因使得許多政策落地效果大打折扣。但是政府在引導(dǎo)企業(yè)發(fā)債融資方面起到很大的作用。因此政府應(yīng)當(dāng)綜合考慮現(xiàn)階段的市場(chǎng)環(huán)境，加速債券融資法律法規(guī)建設(shè)，為企業(yè)債融資提供良好的環(huán)境。同時(shí)，大力發(fā)展企業(yè)債券市場(chǎng)，創(chuàng)新債券工具，市場(chǎng)化債券利率，提升對(duì)投資者的吸引力。

3.2  優(yōu)化企業(yè)組織管理結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)的信用水平

中小企業(yè)信用意識(shí)和誠(chéng)信道德普遍不太強(qiáng)。他們對(duì)信貸的重要性認(rèn)識(shí)不足。他們只將信用理解為在道德層面上存在的質(zhì)量，但他們不能真正意識(shí)到信用實(shí)際上是資源是一種財(cái)富。許多企業(yè)只注重眼前的既得利益，忽視了自身信用水平的管理，直接導(dǎo)致信用銷(xiāo)售不良，拖欠賬款嚴(yán)重拖欠很多的公司。因此，中國(guó)企業(yè)的整體信用管理水平較低?？梢钥闯?，我國(guó)中小企業(yè)對(duì)信貸的認(rèn)識(shí)不夠深刻，信用水平不夠重視。針對(duì)上述情況，企業(yè)要與時(shí)俱進(jìn)，改革創(chuàng)新，完善體制，提高企業(yè)綜合實(shí)力;不斷學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)金融知識(shí)，注重自我積累;提高企業(yè)信息質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)事實(shí)真相，按時(shí)完成任務(wù);建立規(guī)劃意識(shí)，宣傳企業(yè)亮點(diǎn)，建立良好的商業(yè)信譽(yù)。公司的資本運(yùn)作是一個(gè)復(fù)雜的課題，因?yàn)樗婕笆袌?chǎng)，金融，商業(yè)法，統(tǒng)計(jì)學(xué)，計(jì)算機(jī)和管理等諸多方面，而且它的專(zhuān)業(yè)性和技術(shù)性非常高。中小企業(yè)應(yīng)重視金融知識(shí)的普及，定期組織網(wǎng)上金融知識(shí)競(jìng)賽;組織互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)運(yùn)營(yíng)培訓(xùn)，提高員工互聯(lián)網(wǎng)金融工作能力;積極與成熟的電子商務(wù)公司進(jìn)行交流合作，學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)。工作經(jīng)驗(yàn)。

3.3  充分發(fā)揮國(guó)家在融資中的作用

3.3.1  建立健全社會(huì)征信體制建設(shè)

我國(guó)信用數(shù)據(jù)市場(chǎng)開(kāi)放程度較低，獲取信用信息困難。信用信息主要分布在銀行，工商等部門(mén)。這些數(shù)據(jù)可以更真實(shí)地反映公司的信用水平并具有較高的價(jià)值。然而，這些部門(mén)無(wú)法實(shí)現(xiàn)完整的數(shù)據(jù)共享和互操作性，加上信用數(shù)據(jù)的市場(chǎng)開(kāi)放程度低，獲取信用信息是一件非常困難的事情。另一方面，每家商業(yè)銀行都有自己的企業(yè)信用評(píng)級(jí)規(guī)則，這些評(píng)級(jí)法相距甚遠(yuǎn)。這直接導(dǎo)致同一家公司不同商業(yè)銀行的信用評(píng)級(jí)存在巨大差異。不難發(fā)現(xiàn)，這也是因?yàn)樯虡I(yè)銀行之間的信息渠道不暢通，信息公開(kāi)性不高。因此，有必要增加市場(chǎng)信用數(shù)據(jù)的公開(kāi)性，并利用信息渠道進(jìn)行溝通，以高度整合零散和混亂的信息。

3.3.2  健全融資法律法規(guī)

2013年是互聯(lián)網(wǎng)金融的元年，之后互聯(lián)網(wǎng)金融處于野蠻生長(zhǎng)階段。互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速發(fā)展急需與之相適應(yīng)的法律法規(guī)出臺(tái)。國(guó)家有關(guān)部門(mén)要明確監(jiān)管主體，例如：銀監(jiān)會(huì)要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的監(jiān)管；證監(jiān)會(huì)要加大股權(quán)眾籌的規(guī)范與指導(dǎo)。

3.3.3  為中小企業(yè)提供社會(huì)化服務(wù)，增強(qiáng)數(shù)據(jù)的公開(kāi)性和共享性

首先，央行應(yīng)逐步公開(kāi)各中小企業(yè)的征信記錄，有利于督促企業(yè)注重自身信用記錄，營(yíng)造良好的投資環(huán)境。第二，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)融資信息查詢(xún)系統(tǒng)，將互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)信息收集、整合到系統(tǒng)，增強(qiáng)數(shù)據(jù)的公開(kāi)性和共享性，有利于減少信用風(fēng)險(xiǎn)。

本文來(lái)源：《企業(yè)科技與發(fā)展》：http://00559.cn/w/qk/21223.html