2026年打響科研人反叛第一槍?zhuān)俊禦ubbish》期刊橫空出世！不投《Nature》了，改投《Noture》！

《Litter》期刊把 “失敗” 當(dāng)賣(mài)點(diǎn)，追求 “負(fù)數(shù)影響因子“；歡迎任何失敗的實(shí)驗(yàn)或毫無(wú)用途的科研。

圖源：小紅書(shū) Litter 期刊編輯部

《Nothing》期刊聚焦“看似有貢獻(xiàn)，實(shí)則歸于無(wú)”的研究。允許作者在結(jié)論里寫(xiě) “本研究沒(méi)有任何貢獻(xiàn)”，主打一個(gè)誠(chéng)實(shí)無(wú)欺。

圖源：小紅書(shū)

這些底刊為什么能一夜爆火？因?yàn)榇林辛颂嗳说摹巴刺帯?。這些看似無(wú)厘頭的期刊能迅速爆火，本質(zhì)是戳中了科研圈的集體焦慮。

 一、“內(nèi)卷突圍” 共鳴

現(xiàn)在的學(xué)術(shù)圈，頂刊、影響因子、經(jīng)費(fèi)報(bào)銷(xiāo)成了繞不開(kāi)的三座大山?！禢ature Communications》這類(lèi)期刊的版面費(fèi)動(dòng)輒幾萬(wàn)，還被列入預(yù)警名單禁止財(cái)政報(bào)銷(xiāo)，普通科研人投稿難、發(fā)表難、報(bào)銷(xiāo)難。而這些 “底刊” 零門(mén)檻、零費(fèi)用，不看背景不看數(shù)據(jù)，讓被 “精英標(biāo)準(zhǔn)” 壓榨的科研人，終于找到了一個(gè)不用偽裝的出口。

二、 “情緒宣泄” 剛需

科研本就是 99% 的失敗加 1% 的成功，但主流學(xué)術(shù)體系只歌頌完美成果。那些被扔進(jìn)回收站的失敗數(shù)據(jù)、寫(xiě)了一半的廢稿、勉強(qiáng)湊數(shù)的論文，背后都是科研人的時(shí)間和心血。這些 “底刊” 就像一個(gè) “情緒垃圾桶”，讓大家可以坦然承認(rèn) “我搞砸了”“這篇論文就是為了交差”，在自嘲中釋放壓力。

三、 “學(xué)術(shù)反思” 覺(jué)醒

《人文學(xué)術(shù)垃圾》的創(chuàng)刊辭說(shuō)得好：“我們調(diào)侃的不是某個(gè)人，而是那種要求永遠(yuǎn)嚴(yán)肅、永遠(yuǎn)創(chuàng)新、永遠(yuǎn)有意義的學(xué)術(shù)姿態(tài)”。大家用荒誕的方式反抗 “唯論文論” 的僵化評(píng)價(jià)體系，質(zhì)疑 “只有頂刊才叫成果” 的單一標(biāo)準(zhǔn) —— 那些看似無(wú)用的失敗，難道不也是科學(xué)探索的一部分？

在科研這條路上，成功是偶然，失敗是常態(tài)。實(shí)驗(yàn)做不出來(lái)、數(shù)據(jù)不顯著、論文被拒稿……這些才是大多數(shù)人的日常。但在主流敘事里，這些“失敗”無(wú)處安放，只能爛在肚子里，成為一個(gè)人的“羞恥”。而這些“底刊”提供了一個(gè)絕佳的“精神收容所”。在這里，你可以大大方方地把那些“見(jiàn)不得人”的數(shù)據(jù)、那些寫(xiě)到一半寫(xiě)不下去的稿子、那些導(dǎo)師看了直搖頭的想法“發(fā)表”出來(lái)。重點(diǎn)是，你會(huì)發(fā)現(xiàn)：原來(lái)我不是一個(gè)人！