現(xiàn)在的論文趨勢是:學生用AI寫,學校用AI查, 到底誰在糊弄誰?這場AI較量,充斥著后現(xiàn)代賽博朋克的離譜!
學生們覺得這比熬夜查資料、憋字兒輕松多了,反正交上去也沒人看得出來。但問題是,學校那邊也沒閑著,他們也開始用AI來查論文。知網(wǎng)AI查重、Turnitin、這些查重系統(tǒng)都升級了AI檢測功能,號稱能識別出哪些內容是機器生成的。這就形成了一種滑稽的局面:學生用AI寫,老師用AI查,兩邊都在用科技手段互相博弈。 圖片來源:小紅書 現(xiàn)實情況是,AI查重的結果經(jīng)常離譜到讓人哭笑不得。有學生辛辛苦苦自己寫的論文,被系統(tǒng)判定90%以上是AI生成的;更夸張的是,有人把朱自清的《荷塘月色》和劉慈欣的《流浪地球》片段上傳到檢測系統(tǒng),結果系統(tǒng)竟然認為這兩篇經(jīng)典文學作品有超過50%的內容是AI寫的。最離譜的是王勃的《滕王閣序》,一個一千多年前的古文,AI檢測率竟然高達100%。這不禁讓人懷疑,這些所謂的AI檢測工具,到底是在查AI,還是在瞎猜? 這種AI對抗AI的局面,簡直讓人有種荒誕的賽博朋克感!學生和學校都在用技術手段斗智斗勇,然而技術本身卻漏洞百出。 AI寫作工具的水平越來越高,生成的文本越來越像人寫的,但是AI檢測工具卻還在用簡單粗暴的方式去判斷一篇文章是人是機器寫的。它們可能只是基于某些關鍵詞頻率、句式結構來打分,但根本理解不了真正的語義和邏輯。所以才會出現(xiàn)經(jīng)典文學作品被誤判成AI生成的情況。這場鬧劇的背后,其實是教育體系和科技發(fā)展之間的脫節(jié)。學校想維持學術誠信,但又拿不出真正有效的辦法;學生想走捷徑,結果卻可能因為不靠譜的檢測工具被誤傷。
欄目分類
- 被這個說法震驚了!關閉微信公眾號,全國導師科研水平后退至少20年,關閉GPT(AI)90%的研究生無法寫論文!真相真的如此嗎?
- 3本審稿周期友好的優(yōu)質教育類學報!放心投!不卡作者資質,獨立一作也可發(fā),帶課題直接加分!
- AMI核心《華南理工大學學報(社會科學版)》2026年度重點選題
- 學術界令人無比困惑的一點:為什么今天的頂刊論文越來越“細節(jié)周全、結論穩(wěn)妥”,卻越來越難令人眼前一亮、印象深刻?
- 6本!中國歷史研究院2025年度資助集刊公告發(fā)布!
- 預測2026年學術圈,將會陷在一道奇怪圍城里——論文質量肉眼可見地往上跳,可投稿成功率反倒一跌再跌,所有人陷入“高質低成”死循環(huán)
- 哪些核心期刊不容易掉出核心期刊目錄?哪些核心期刊容易被剔除?
- “集刊→C擴→C刊”逐漸成為普通學者的逆襲路徑、期刊辦成頂刊的流量密碼,看懂這條路的人真心不多
- 4個技巧教你把科研論文“變廢為寶”,CSSCI主編搶著要!
- 論文我有三不投:頂刊肯定不投,水刊也絕對不投;至于那些不上不下的期刊我更不投,中了,顯得我水平也就這樣,普普通通,毫無驚喜!
- 別被這個老掉牙的報紙理論版投稿郵箱誤導了!最新核實91個報紙理論版投稿郵箱通道,一次集齊
- 喜報!《中國博物館》入選CSSCI擴展版來源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目錄2025-2026版)!新入選!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!

0373-5939925
2851259250@qq.com

