“2024論文發(fā)表年度關(guān)鍵詞”發(fā)布！今年，你的論文發(fā)表目標(biāo)完成了嗎？

根據(jù)教育部今年的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)博士研究生已超過(guò)61萬(wàn)人。40年過(guò)去，中國(guó)每年獲得博士學(xué)位的人數(shù)達(dá)到了40年前的5555.5倍……

按照人文社科類博士畢業(yè)需要有核心期刊的條件來(lái)看，核心的版面數(shù)量和需求數(shù)量嚴(yán)重失衡，另外很多C刊拒收在讀，或者要求導(dǎo)師一作才行，致使博士面臨面臨一個(gè)共同的難題：發(fā)表核心期刊論文，尤其是獨(dú)作發(fā)表C刊論文。

（圖源：le讀博日記）

“博士發(fā)C難”已成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界的一個(gè)普遍現(xiàn)象，它不僅揭示了博士生在學(xué)術(shù)道路上的挑戰(zhàn)，也促使核心期刊重新審視其角色與責(zé)任。核心期刊作為學(xué)術(shù)成果的重要展示平臺(tái)，應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注并傾聽博士生的學(xué)術(shù)聲音，為他們提供更多展示創(chuàng)新研究成果的機(jī)會(huì)，共同推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的繁榮與發(fā)展。

在學(xué)術(shù)界，尤其是在高等教育領(lǐng)域，“非升即走”（up-or-out）已成為一種普遍現(xiàn)象。它不僅深刻影響著青年學(xué)者的職業(yè)發(fā)展路徑，也引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和討論。這一制度原本旨在通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制激勵(lì)學(xué)者追求卓越，確保高校教師隊(duì)伍的活力與質(zhì)量，但在實(shí)踐中，其帶來(lái)的壓力與挑戰(zhàn)也日益凸顯。

“非升即走”通常意味著，在特定的聘期內(nèi)，青年教師需要完成一系列的教學(xué)、科研以及社會(huì)服務(wù)任務(wù)，以爭(zhēng)取獲得長(zhǎng)期職位或晉升的機(jī)會(huì)。這一模式下，發(fā)表論文的數(shù)量與質(zhì)量，尤其是能否在高影響力期刊上發(fā)表研究成果，成為了評(píng)價(jià)學(xué)者能否“留任”或“晉升”的關(guān)鍵指標(biāo)。2024年，隨著學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和期刊發(fā)表難度的提升，這一現(xiàn)象顯得尤為突出。

在此背景下，青年學(xué)者面臨著巨大的職業(yè)壓力，他們不僅需要快速積累學(xué)術(shù)成果，還需在有限的時(shí)間內(nèi)找到教學(xué)與科研的平衡點(diǎn)，同時(shí)還要應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)格的評(píng)價(jià)體系。不少學(xué)者反映，“非升即走”的緊迫感讓他們不得不縮短研究周期，甚至有時(shí)需要犧牲研究的深度和廣度，以追求短期內(nèi)的論文發(fā)表數(shù)量。

此外，“非升即走”制度也引發(fā)了關(guān)于學(xué)術(shù)誠(chéng)信、學(xué)術(shù)環(huán)境健康以及人才流動(dòng)等方面的討論。如何在保持學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)活力的同時(shí)，確保學(xué)者的心理健康、學(xué)術(shù)研究的長(zhǎng)期價(jià)值以及學(xué)術(shù)生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展，成為了亟待解決的問(wèn)題。

第六個(gè)年度關(guān)鍵詞是以“新質(zhì)生產(chǎn)力”為代表的學(xué)術(shù)前沿詞匯。這些詞匯不僅象征著學(xué)術(shù)研究的最新動(dòng)態(tài)與趨勢(shì)，更以其獨(dú)特的魅力引領(lǐng)著整個(gè)學(xué)術(shù)界的探索方向。

“新質(zhì)生產(chǎn)力”作為前沿論文選題的代表，自提出以來(lái)，猶如一股強(qiáng)勁的東風(fēng)，迅速在學(xué)術(shù)界掀起了一股研究熱潮。它以其新穎的視角、深刻的內(nèi)涵以及廣泛的適用性，成為了各大核心期刊爭(zhēng)相征稿的熱門選題。各大雜志社紛紛響應(yīng)，不僅加大了對(duì)這一選題的宣傳力度，更開辟快速投審稿通道等方式。

寫論文并非閉門造車，相反，它需要我們積極擁抱變化，緊跟時(shí)代步伐，不斷探索前沿?zé)狳c(diǎn)，將最新的研究成果融入到自己的論文之中。只有這樣，我們的論文才能更具創(chuàng)新性、前瞻性和實(shí)用性，才能在激烈的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。

因此，在撰寫論文的過(guò)程中，我們應(yīng)該始終保持對(duì)學(xué)術(shù)前沿的敏銳洞察和高度關(guān)注。通過(guò)廣泛閱讀最新的學(xué)術(shù)論文、參加學(xué)術(shù)會(huì)議和研討會(huì)等方式，不斷拓寬自己的學(xué)術(shù)視野和知識(shí)面。同時(shí)，我們還要善于運(yùn)用各種學(xué)術(shù)資源和工具，如數(shù)據(jù)庫(kù)、學(xué)術(shù)論壇等，以便及時(shí)獲取最新的研究動(dòng)態(tài)和成果。

2025年，中州期刊聯(lián)盟將始終與你同行，積極關(guān)注學(xué)界最新動(dòng)態(tài)，歡迎持續(xù)關(guān)注我們哦！

歷經(jīng)了2020至2022長(zhǎng)達(dá)三年的整改洗禮，以及隨后2023年的諸多不確定因素，普刊的發(fā)表之路終于在2024年迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，其發(fā)表環(huán)境逐漸步入了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的新階段。相較于過(guò)往，如今的普刊論文發(fā)表態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)出了一系列顯著的變化。最為直觀的是，普刊論文發(fā)表的費(fèi)用已經(jīng)攀升，與此同時(shí)，論文發(fā)表要求也大幅提高，從選題的新穎性、研究的深度到論證的嚴(yán)謹(jǐn)性，每一個(gè)環(huán)節(jié)都面臨著更為嚴(yán)格的審視和評(píng)判。

許多作者在回顧自己2019年以前的論文發(fā)表經(jīng)歷時(shí)，不禁感慨萬(wàn)千。那時(shí)，他們或許只需花費(fèi)相對(duì)較少的精力與費(fèi)用，便能順利發(fā)表論文，進(jìn)而為職稱晉升鋪平道路。然而，當(dāng)他們?cè)俅翁ど险撐陌l(fā)表的征途時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)一切早已今非昔比。面對(duì)高昂的版面費(fèi)、嚴(yán)格的審稿標(biāo)準(zhǔn)以及激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，許多作者感到難以適應(yīng)，甚至產(chǎn)生了畏難懼貴情緒。

對(duì)此，我們不得不提醒大家，論文發(fā)表的環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。我們必須及時(shí)轉(zhuǎn)變思路，正視版面費(fèi)上漲的現(xiàn)實(shí)，并學(xué)會(huì)從中尋找新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。同時(shí)，我們更應(yīng)以此為契機(jī)，更加高標(biāo)準(zhǔn)地要求自己，不斷提升論文的質(zhì)量與水平。

相信隨著主流媒體學(xué)術(shù)論文的繁榮發(fā)展，學(xué)術(shù)研究成果必將能更快地轉(zhuǎn)化為社會(huì)實(shí)踐的指南與參考，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展。同時(shí)，社會(huì)對(duì)于學(xué)術(shù)研究的關(guān)注與反饋也將進(jìn)一步激發(fā)學(xué)者的研究熱情與創(chuàng)新動(dòng)力，形成學(xué)術(shù)研究與社會(huì)發(fā)展的良性互動(dòng)。

對(duì)于廣大科研人員而言，密切關(guān)注核心期刊目錄的變化，有助于他們更好地把握學(xué)術(shù)研究的動(dòng)態(tài)，選擇更適合自己研究成果發(fā)表的期刊。

撰寫與發(fā)表論文時(shí)，善用學(xué)術(shù)工具無(wú)疑能達(dá)到事半功倍的效果。自ChatGPT問(wèn)世以來(lái)，AI在學(xué)術(shù)研究中的地位日益凸顯，成為了不可或缺的助手。未來(lái)，在論文發(fā)表的過(guò)程中，掌握并應(yīng)用各類學(xué)術(shù)工具將極大地提升研究效率與質(zhì)量。

國(guó)內(nèi)核心期刊查詢工具：https://www.xsjxkt.com/tool/ml/

國(guó)外核心期刊查詢工具：https://www.xsjxkt.com/tool/Gol-ml/

功能介紹：網(wǎng)絡(luò)做學(xué)術(shù)可以用到的資源網(wǎng)站，包含中文文獻(xiàn)網(wǎng)址導(dǎo)航、外文文獻(xiàn)網(wǎng)址導(dǎo)航、期刊查詢導(dǎo)航、核心期刊目錄導(dǎo)航、專利檢索導(dǎo)航、專著檢索導(dǎo)航、圖書資源導(dǎo)航、年鑒資源導(dǎo)航、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站導(dǎo)航、科技查詢站導(dǎo)航、黨報(bào)黨刊查詢、科研交流網(wǎng)站、文獻(xiàn)管理工具導(dǎo)航、論文查重網(wǎng)站導(dǎo)航等。

更為引人注目的是，一些長(zhǎng)期占據(jù)學(xué)科前沿、被視為頂級(jí)研究成果發(fā)表陣地的期刊，如資源政策領(lǐng)域的《Resources Policy》，在經(jīng)歷了一段時(shí)間的“待定”（On Hold）狀態(tài)后，最終被WOS剔除出收錄范圍。這一舉措無(wú)疑是對(duì)期刊質(zhì)量把控的一次嚴(yán)厲警示，同時(shí)也對(duì)依賴WOS評(píng)價(jià)體系進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)估的學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。因此，不少學(xué)者將2024年形容為“WOS殺瘋的一年”。相信，在WOS的嚴(yán)格審視下，學(xué)術(shù)界或?qū)⒂瓉?lái)一輪新的洗牌與重構(gòu)，促使科研工作者更加注重研究的原創(chuàng)性、質(zhì)量與社會(huì)價(jià)值，共同推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的健康發(fā)展。