揭秘拒稿背后：為什么期刊的某個欄目突然就拒絕接受作者來稿了？

在投稿過程中，有沒有這樣的感覺，原本十拿九穩(wěn)的文章，莫名其妙就被拒稿了！

以前期刊的這個欄目是非常好投的，也發(fā)過質量很一般的文章；但是輪到自己去投的時候，期刊突然就莫名其妙變得嚴格起來，對文章查重、質量等要求突然就變得很高；甚至就算是質量水平很高的文章也通過不了。

原本以為十拿九穩(wěn)，妥妥錄用的文章為何還會被拒稿？

一般來說，如果期刊對作者比較友好，容易發(fā)表，再加上不收版面費，那么就會變成許多人的首選期刊，慢慢地，期刊的投稿量就會變得非常巨大，每年都發(fā)表大量的論文。巨大的投稿量同時會帶來一些問題：

①稿件積壓

“您好，由于期刊投稿量太大，已經造成稿件積壓，我們正在盡最大努力盡快處理您的稿件?！?/span>

來稿量比較高的期刊通常拒稿率也非常高，高達90%！因為版面有限，所以不得不拒稿。

②審稿人意見敷衍

審稿人的任務是提交可靠的審稿意見，如果審稿人的意見非常敷衍，甚至是非常粗暴；甚至經常不規(guī)范地讓作者引用自己的論文。時間長了勢必會對期刊帶來不良影響——影響期刊的質量，也損害了科研環(huán)境的公平性和透明度。而期刊主編為了規(guī)避這一現象，就不得不采取一些措施，比如減少期刊這個板塊的收稿和送審數量，在初審環(huán)節(jié)大幅度拒稿。

“您好，您投稿到xxx欄目的文章沒有被接受！”

③作者來源單一，稿件整體質量偏低

舉兩個例子：

例子一：在之前的文章就曾經說過，福建、陜西、貴州、甘肅等地方認可G4的比較多，但是不代表這些地區(qū)發(fā)文章就好發(fā)；因為老師們扎堆發(fā)表G4刊物，而造成稿件的質量整體偏低，來源單一，反而會讓一些期刊不收這些地區(qū)的文章。

例子二：來自某高校的一位教師發(fā)表了A期刊，并認為該期刊的B欄目比較好發(fā)，于是這個高校的CDEF等老師都來發(fā)表這個期刊，但是往往后面發(fā)的人沒有剛開始發(fā)的人那么容易。

就是因為如果期刊某個欄目作者來源單一，就會給編輯部和審稿人更多的時間來審查和篩選論文，只為了確保高質量的研究成果發(fā)表；而有些期刊為了減少麻煩，就會直接拒稿！

因此，在發(fā)表過程中，遇到期刊投稿量大、來源單一的板塊，謹慎投稿！因為這將預示著不久之后期刊就會為了保證期刊的質量，來源的多樣性而做出改變，采取一些措施比如審稿突然變嚴、限制集中批量投稿、不收某個地區(qū)的稿件，完善投稿系統(tǒng)等；屬實是前人惹禍，后人遭殃。而如果你已經投稿了，可能要等待很長的時間，甚至有可能突然就被拒稿！

如果你想獲取更多關于期刊投稿的相關信息，歡迎加入中州期刊聯(lián)盟“學術交流群”。來這里，一起打破學術信息差↓↓↓