“不敢催稿，一問就拒”的投稿現(xiàn)象加長了投稿周期

科研的苦我先干為敬！

比起晚上10點投稿，11點就收到拒稿信，熱情還沒褪去就被一盆冷水澆頭的辛酸！還有更痛苦的是——

投稿3個月遲遲沒有消息，糾結(jié)猶豫半天終于鼓起勇氣向編輯發(fā)消息詢問，隔天卻收到退稿的回復(fù)！

催稿=拒稿？投稿后，到底能不能催稿啊？怎么感覺大家也是一催就被直接退稿打回了呢！

不止一個作者反饋：

“稿件審了將近四個月，遲遲沒有消息，發(fā)了一封郵件給編輯部詢問稿件狀態(tài)，不到半個小時編輯就回復(fù)，直接把我的稿件就給拒了。”

“按照外審要求修改再審，等了快兩個月，還沒等到，每周發(fā)了一份催稿信（用詞委婉），在第三篇催稿信投出去沒多久，就收信說退稿。”

“外審一個多月，期間拖延了很久，催過幾次，導(dǎo)師也催了一次，結(jié)果下午就收到退稿通知。”

導(dǎo)致現(xiàn)在很多人不敢催稿，就怕收到編輯的退稿回復(fù)。

如果催稿=拒稿，那老師我不催稿了，您能接著審嗎？

拒稿是大家都會經(jīng)歷的一道坎，在此過程中，可能會遭遇漫長的審稿周期，審稿人意見不利，期刊要求大幅修改等問題；然而更令作者不解的是，沒有消息是不是意味著已經(jīng)被拒？為什么一催稿就拒稿呢？且回復(fù)十分之快（根據(jù)小編了解到信息來看，目前顧不管是國內(nèi)投稿還是國外投稿都有此現(xiàn)象）

可能有這幾方面的原因：

1編輯也想盡快審理，奈何稿件卡在了某個流程上，作者催得急只能退；可能是稿件內(nèi)容比較復(fù)雜，處理起來比較麻煩；或者外審專家不好找，又或是審稿意見沒找齊等原因?qū)е聦徃鍟r間漫長，這種情況下作者如果催的著急，那么編輯也只能拒稿；也是避免作者等待時間過長。

2文章介于可發(fā)可不發(fā)之間，其實就是文章沒到讓人眼前一亮的程度；編輯每天要處理海量的稿件，其中不乏很多優(yōu)秀的文章，質(zhì)量參差不齊；有的稿子屬于各方面都很優(yōu)秀，完美符合期刊要求，完全屬于可刊發(fā)的，那么理所應(yīng)當(dāng)?shù)臅幚淼暮芸?；但是也有很多的稿子屬于有可取之處，但是其他方面不那么完美的，這類稿件就會花費編輯一定的時間來衡量稿件是否可刊發(fā)。好的期刊不缺稿源，可上可下的文章編輯可能就會拒掉。

換個角度來看，如果編輯在審稿的時候越糾結(jié)，其實是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，不想錯過任何一個好的稿子。

但是轉(zhuǎn)回作者角度：作者并不知道究竟是因為編輯仍舊在衡量稿件是否可刊發(fā)，或者稿件正處于流程中，還是稿件根本就未被查看；對于作者來說，很多情況是不了解的。因此才會想做出“催一催”的舉動。

3完全看編輯個人心情，心情不好，拒稿沒商量。小編覺得，大部分的編輯還是比較負(fù)責(zé)任的，不會說因為心情不好就隨便退掉一個質(zhì)量還不錯的文章；但是不敢保證一定沒有這樣情況出現(xiàn)，畢竟編輯也是人??；有些時候編輯遇到頻繁催稿的作者，被催的無奈情況下可能也會選擇退稿。

4退稿與催促行為之間并不一定有關(guān)系，只是一種感覺或者說是一種巧合；要知道編輯的工作就是要時刻做出關(guān)于一篇文章到底是錄用還是退稿的決定。當(dāng)臨近截止日期時，不管編輯再怎么糾結(jié)，也要馬上做出決定；就像我們遇到DDL一樣。不排除作者催稿的時間恰巧和編輯的審稿期限接近重合。

這樣分析下來，“催稿”似乎沒有什么好處，但是另一個關(guān)鍵的問題擺在眼前：“不催稿”有可能會加長投稿周期。如果不催，誰也不知道要等待多久，可能是幾周，可能是幾個月，也可能是一年。

一催稿就拒稿？要不要催？怎么催？這幾個注意事項要記?。?/strong>

①沒有消息不一定意味著被拒，不同期刊的審稿周期差異很大。

②催稿要真誠，表達(dá)理解，語言謙虛；委婉表達(dá)自己的意愿；

③催稿可以，但不要頻繁催稿；上周剛發(fā)了一封催稿郵件，這周又發(fā)一封，頻繁催稿，搞得編輯也煩了，可能直接發(fā)一個“拒稿”郵件。

④盡可能在工作日發(fā)送催稿郵件；不要選在周末發(fā)送。

⑤如果不著急的話，可以先不做催稿，等等看編輯回復(fù)；如果實在著急的話，就催，長痛不如短痛，拒完接著投下一個。