盤點SCI、SSCI、EI……的前世今生

做學術的搞不懂SCI、SSCI、EI……這些家伙就真的太對不起自己了，在內行人眼中，你不知道這些，就好像是一個孩子搞不明白“爸爸的媽媽叫什么”。既然話說到這里了，就來做個小科普吧！

鑒于這個知識體系的復雜、龐大，我們就以家族關系為喻，盤點SCI、SSCI、EI……的前世今生。

前言：

話說盤古開天地之后的第N年，世界上有兩大家族悄然壯大，它們在數(shù)據(jù)庫領域頗有建樹，形成二足分立之勢。這兩大家族分別是“愛思唯爾”和“湯森路透”。

愛思唯爾這個家族的歷史比較悠久，大概可以追溯到十六世紀，荷蘭出版商愛思唯爾創(chuàng)辦了一家小型出版公司。300年后，一個名叫羅伯茨的繼承他的學術出版?zhèn)鹘y(tǒng)，從事學術作品出版和國際傳播工作，并用愛思唯爾的名字給公司命名。

1999年，愛思唯爾收購美國工程信息公司（Ei）。從那以后，愛思唯爾憑借EI成為數(shù)據(jù)庫領域的不倒翁，值得注意的是，EI是中國從海外引進的第一個文獻數(shù)據(jù)庫。

和愛思唯爾家族不同，湯森路透家族成立時間較晚，但是非常之龐大，家族內又有4個大分支，各司其職，平行辦公。

湯森路透是由湯姆森公司和路透社合并而成的，2008年正式誕生，從事信息服務工作。

這是大家族的基本情況，附上一張圖表，下面我們再慢慢說~（這張圖將會貫穿我們這個思路）

一、愛思唯爾家族

愛思唯爾是以出版著稱的家族，他主辦的有EI檢索。

EI的中文名稱是“工程索引”，主要收錄工程技術領域的重要文獻。EI最大的優(yōu)點是被每個國家都認可，是全球核心。

“EI”就好比外國人的姓氏，它這一房有三個兄弟：EI核心收錄、非核心收錄（Pageone收錄）、會議論文。但是在2009年的時候，非核心收錄這一支破落，EI不再有核心與非核心之分。

EI目前只有EI期刊（JA類型）和EI會議（CA類型），在評職稱的時候，JA類型檔次會高于EI類型。

EI兄弟倆主攻動力、電工、電子、土建、水利等工程方向，所謂術業(yè)有專攻，EI錄用的文章具有較高的學術水平。

同時，兄弟倆也是非常勤勞的，具體表現(xiàn)在EI每月出版1期，文摘1.3萬至1.4萬條，每期都附有主題索引與作者索引，另外每年還出版年卷本和年度索引。它具有綜合性強、資料來源廣、地理覆蓋面廣、報道量大、報道質量高、權威性強、檢索方便等特點。

但是有一點，EI不收錄純基礎理論方面的論文。

二、湯森路透家族

看上面的圖表就知道湯森路透家族有多么龐大了！

早在20世紀初，湯森路透家族就已經(jīng)有了三個分支，分別為科學引文索引（SCI）、社會科學索引（SSCI）和藝術與人文引文索引（A&HCI）。說通俗一點，一個主管文科一個主管理科，還有一個小妹比較偏向文藝風。

到了2008年，湯森路透家族多了一個分支，專注于會議論文的檢索。與EI不同的是，湯森路透的“會議錄”記載的更加全面，包含文理兩類，分別為科學技術會議錄索引（CPCI-S）和社會與人文科學會議錄索引（CPCI-SSH）。

又過了三年，湯森路透家族再添干將，大家長推出了兩類圖書引文索引數(shù)據(jù)庫，即科學圖書引文索引（BKCU-S）和社會與人文圖書引文索引（BKCI-SSH）。

以上這些數(shù)據(jù)庫共同組成了Web of Science 核心引文數(shù)據(jù)庫，使得其核心數(shù)據(jù)庫涵蓋了各學科領域的雜志、會議錄和圖書索引。

至此，湯森路透家族已經(jīng)完全成熟！

▌ SCI

SCI 又叫科學引文索引，是由美國科學信息研究所創(chuàng)建、出版的一部世界著名的期刊文獻檢索工具。

這里有一個誤區(qū)，SCI ≠ Science ≠ 期刊，很多人都認為SCI 或者SSCI等是一本期刊，這個觀點明顯是錯的。SCI是期刊的檢索工具，就好比知網(wǎng)一樣，收錄了許多期刊文章。

它本身有一套嚴格的選刊標準和評估程序，憑借這一套標準選出來的期刊都是質量高、權威性強的期刊，因此被它檢索的論文可以代表當時有關領域的先進水平，這也是SCI被請上神壇的重要原因。

但是SCI有點“偏科”，它主要收錄的主要是科技期刊，包括數(shù)、理、化、農、林、醫(yī)、生命科學、天文、地理、環(huán)境、材料、工程技術等自然科學。

它的一個重要特點就是，它不但收錄文獻的作者、題目、源期刊、摘要、關鍵詞，以及出版信息等，而且還收錄每篇論文引用文獻的信息，建立了引文索引。

這樣一來，SCI不僅可以從文獻引證的角度評估文章的學術價值，還可以迅速方便地組建研究課題的參考文獻網(wǎng)絡。

▌ SSCI

SSCI是SCI的姊妹篇，上面說過湯森路透家族有明確的分工方向，既然SCI 已經(jīng)囊括了自然科學的范疇，所以SSCI就只能在剩下的領域里劃分自己的勢力范圍。

它將世界上不同國家和地區(qū)的社會科學論文納入自己的保護范圍，內容主要涵蓋人類學、法律、經(jīng)濟、歷史、地理、心理學等55個領域。收錄文獻類型包括：研究論文，書評，專題討論，社論，人物自傳，書信等。

有一個話題很有意思，說：SSCI和SCI哪個更難發(fā)一點？

相信看到這里你就應該知道答案了。

SSCI和SCI本身就是不同領域的，可以說你的文章要么發(fā)SCI，要么發(fā)SSCI，不可能被兩個同時檢索，所以完全沒有可比性。

看了這篇文章，以后應該不會有人再問這種問題吧？！

▌ A&HCI

相較于SCI、SSCI收錄的期刊，A&HCI就好像是下凡的仙女，它全名“藝術與人文科學引文索引”，聽上去就是富有藝術氣息，不食人間煙火。

在家族內部，A&HCI雖然不爭不搶，鮮為人知，但是它和SCI是同一個級別的，遇到相關資源，最好搶先發(fā)表論文。

為什么呢？

A&HCI主打文藝體育等方向，這個方向的期刊在國內寥寥可數(shù)，更別說相關方向的核心期刊了。況且人多粥少，想發(fā)論文更是難上加難。

拿“音樂”這一學科來講，國內能被知網(wǎng)收錄的只有54本期刊，雙核的期刊只有6本，

北大核心期刊有4本，南核最少，只有2本，其他的都是普刊，這個數(shù)量對于音樂方向的作者就太不友好了。

但是有A&HCI資源就好說了，本身就是搞藝術的，一下子就拓展了人文學科的可選擇性，關鍵在于級別夠格！

所以，遇到A&HCI，一定要拿下它。（PS：才不會告訴你，我這有A&HCI的資源，哈哈）

▌ CPCI

CPCI是會議錄，包括兩大分支CPCI-S（科學技術會議錄）和CPCI-SSH（社會與人文科學會議錄），就相當于SSCI和SCI的區(qū)別，只不過它主管的是會議論文，而非期刊。在國際上，它和EI會議共同檢索會議相關期刊及論文。

別看CPCI的出場順序靠后，人家可是湯森路透家族的元老級人物，1990年在創(chuàng)建SCI的時候就有了CPCI。

后來在2008年10月Web of Science全新升級中，CPCI收購了ISTP（科技會議錄索引），與SCIE, SSCI, A&HCI共同形成了一道獨特的“引文索引”風景線。

▌ BKCI

BKCI用的比較少，這里稍微做一下介紹。

BKCI是湯森路透在2005年推出的圖書引文索引數(shù)據(jù)庫，即科學圖書引文索引（BKCI-S)和社會與人文圖書引文索引（BKCI-SSH)，它和SCI、SSCI、A&HCI、CPCI共同組成了Web of Science核心引文數(shù)據(jù)庫，使得其核心數(shù)據(jù)庫涵蓋了各學科領域的雜志、會議錄、圖書索引。

小結：

愛思唯爾和湯森路透在數(shù)據(jù)庫方面都做出了卓越的貢獻，愛思唯爾偏向于工程技術類，但是它的檢索非常方便。湯森路透的分科比較多，涵蓋全面，而且相互之間不存在交叉部分?？梢哉f，一本期刊、一篇論文，它可能被SCI和EI同時檢索，但是絕對不可能被湯森路透家族內的兩個分類同時檢索。

基于這種關系，西方的數(shù)據(jù)庫傳到國內，又衍生出了不同的檢索系統(tǒng)。

比如在國內，SSCI和A&HCI合并演化為CSSCI，通俗來講就是文科大類。而理科則是由EI源刊和SCI演化過來的。

三、核心期刊

數(shù)據(jù)庫是從西方興起的，引入中國時根據(jù)國內的學術情況作了一些改變。在這里我們仍然以國內的說法（即核心期刊）來講。

核心期刊主要是指某學科的主要期刊，一般所含專業(yè)情報信息量大，質量高，能夠代表專業(yè)學科發(fā)展水平并受到本學科讀者重視的專業(yè)期刊。

在我國一般根據(jù)以下原則來測定：

（一）載文量（即刊載本學科的文獻量）多的期刊；

（二）被二次文獻摘錄量大的期刊；

（三）被讀者引用次數(shù)多的期刊。

目前，國內有7大核心期刊（或來源期刊）遴選體系，我們只講其中三種，即北核、南核以及CSCD期刊。

▌ CSCD

知識體系可以分成兩大部分，其中，發(fā)揮人的主觀能動性的部分是人文、社會科學體系，另外一部分則是社會科學體系。

在中國，CSCD 負責的即是科學領域，相當于國外的EI和SCI，非常巧的是，CSCD被譽為“中國的SCI”。

它的全名為“中國科學引文數(shù)據(jù)庫”，創(chuàng)建于1989年，是我國第一個引文數(shù)據(jù)庫，老大哥一般的存在，主要收錄我國數(shù)學、物理、化學、天文學、地學等領域的期刊。

（下面的話都是廢話了，主要夸一夸CSCD，吹吹彩虹屁）

中國科學引文數(shù)據(jù)庫內容豐富、結構科學、數(shù)據(jù)準確。系統(tǒng)除具備一般的檢索功能外，還提供新型的索引關系——引文索引，使用該功能，用戶可迅速從數(shù)百萬條引文中查詢到某篇科技文獻被引用的詳細情況，還可以從一篇早期的重要文獻或著者姓名入手，檢索到一批近期發(fā)表的相關文獻，對交叉學科和新學科的發(fā)展研究具有十分重要的參考價值。

因為中國科學引文數(shù)據(jù)庫具有建庫歷史最為悠久、專業(yè)性強、數(shù)據(jù)準確規(guī)范、檢索方式多樣、完整、方便等特點，自提供使用以來，深受用戶好評，所以被譽為“中國的SCI ”。 

CSCD主攻科學方面，那么社會科學、人文科學領域呢？

▌ CSSCI

有心的人回留意到，為什么CSSCI和SSCI長得這么像呢？難道有什么淵源？

沒錯，CSSCI = SSCI + A&HCI ，主管人文社科類期刊。

再說的明白點，CSSCI 約等于 SSCI，“C”指的是中國（China），即CSSCI就是引入到中國的SSCI。

CSSCI是南京大學研制的，屬于國家、教育部重點研究項目，2000年結束相關工作。這項成果填補了我國社會科學引文索引的空白，達到國內領先水平。

CSSCI分為源刊和擴展版。CSSCI源刊就是普遍所說的CSSCI，或者南大核心，這是各大高校普遍認可的，比北核還高了一個檔次。

至于C擴，有的學校認可，有的學校不認可。認可的學校里面，有的將它看做和C刊一個級別，有的認為它和北核水平相當，也有的介于兩者中間。

如果評職稱發(fā)論文的話，一定要先搞明白自己單位的文件要求。

▌ 北大核心/中文核心

小編剛剛開始接觸這些東西的時候，還鬧了一個大烏龍。把南大核心標注成了中文核心，當時想的是南核和北核都是核心，又都是中國的，應該都是中文核心吧。現(xiàn)在想想真的是太小白了。

北大核心和CSCD、CSSCI架構不太相似。后兩者從文獻之間的引證關系上揭示學科的發(fā)展走向，而北核是在深入研究核心期刊評價理論和方法的基礎上，采用定量和定性相結合的評價方法，選出并收錄論文數(shù)量較多，文摘率、引文率、讀者利用率相對高，在本學科學術水平較高、影響力較大的期刊。

上面的這段話可能看不太懂，關于中國的期刊，你只要知道：

C刊= CSCD > C擴> = 北核

我覺得應該是講清楚了，如果你還是不明白，歡迎私聊探討?；蛘吣诎l(fā)論文的時候，提前說清楚您的要求，我們會給你推薦最合適的期刊級別。

用我們的專業(yè)為您提供優(yōu)質服務，驕傲！

（完）