新質生產力視域下鄉(xiāng)村藝術志愿服務的創(chuàng)新路徑研究
摘要:新質生產力作為驅動經濟社會發(fā)展的新動能,其科技驅動、要素融合、價值創(chuàng)新的特征為鄉(xiāng)村振興提供了新的理論視角。本文以鄉(xiāng)村藝術志愿服務為研究對象,首先解析新質生產力與鄉(xiāng)村藝術志愿服務的內在關聯,明確其作為文化要素與生產力要素融合載體的定位;繼而從供給匹配、主體協同、文化轉化三個維度剖析當前服務面臨的現實困境;最終基于新質生產力要求,提出構建需求動態(tài)響應機制、完善多元主體協同模式、深化藝術與本土文化融合等創(chuàng)新路徑,以期通過系統(tǒng)性策略設計,推動鄉(xiāng)村藝術志愿服務從“單向輸送”向“系統(tǒng)賦能”轉型,為鄉(xiāng)村文化振興提供可持續(xù)的實踐支撐。
關鍵詞:新質生產力;鄉(xiāng)村藝術志愿服務;鄉(xiāng)村文化振興
引言
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施以來,文化振興作為“五大振興”的重要組成部分,其核心在于激活鄉(xiāng)村內生文化動力。在此背景下,鄉(xiāng)村藝術志愿服務作為公共文化服務的重要形式,既是傳遞藝術資源的載體,也是連接外部文化輸入與本土文化生長的橋梁。然而,現有研究多聚焦志愿服務的形式創(chuàng)新或短期效益,對其與新質生產力的內在關聯及長效發(fā)展機制的探討相對不足。新質生產力以科技、數據、文化等新要素為核心驅動力,強調要素融合與價值創(chuàng)新,為重新審視鄉(xiāng)村藝術志愿服務的功能定位與發(fā)展路徑提供了新視角。本文擬從新質生產力的核心特征出發(fā),系統(tǒng)分析鄉(xiāng)村藝術志愿服務的現實困境,提出適配新質生產力要求的創(chuàng)新路徑,以期為提升服務效能、推動鄉(xiāng)村文化振興提供理論支撐與實踐參考。
一、新質生產力與鄉(xiāng)村藝術志愿服務的內在關聯
新質生產力包含物質生產力和精神生產力,是在新興產業(yè)和未來產業(yè)嶄新的探索,是推進中國式現代化的關鍵抓手。[1]其以科技驅動性、要素融合性和價值創(chuàng)新性為核心特征,為鄉(xiāng)村發(fā)展注入了新動能。從價值旨歸來看,新質生產力賦能鄉(xiāng)村振興不僅成為馬克思主義生產力理論在當代中國的生動實踐,而且是中國式現代化的重大戰(zhàn)略抉擇,還為世界“鄉(xiāng)村衰落”問題提供了中國智慧與中國方案。[2]在我國新質生產力助力鄉(xiāng)村振興的背景下,鄉(xiāng)村藝術志愿服務成為連接文化與生產力要素的重要載體,通過組織藝術培訓、文化活動、環(huán)境微改造等形式,激活鄉(xiāng)村文化內生動力,提供文化適配場景,實現文化與經濟價值的雙向轉化。作為一種以藝術為媒介的非盈利性公共文化服務,鄉(xiāng)村藝術志愿服務兼具文化傳承、精神滋養(yǎng)與社區(qū)凝聚功能,既能活化傳統(tǒng)文化基因,也為鄉(xiāng)村提供情感表達與審美提升的平臺,增強鄉(xiāng)村社會的情感聯結。
二、鄉(xiāng)村藝術志愿服務的現實困境
(一) 服務供給與需求匹配度不足
當前鄉(xiāng)村藝術志愿服務的供給內容呈現顯著同質化特征,部分項目較少結合具體鄉(xiāng)村的民俗文化、地理特色進行內容定制,導致不同村莊的服務內容高度相似。同時,服務形式多以“集中授課+成果展演”的固定流程推進,未能根據兒童、青少年、中老年等不同年齡群體的參與特點調整設計,如針對兒童的互動性活動不足、面向老人的節(jié)奏適配度低,難以滿足多樣化的參與需求。這種供給模式忽視了鄉(xiāng)村內部的需求分層——山區(qū)與平原村莊對藝術內容的偏好存在差異,留守群體與返鄉(xiāng)青年的參與期待各有側重,供需信息的割裂使得服務與實際需求產生錯位。由于供給無法精準對接需求,部分藝術活動參與率偏低、后續(xù)利用率不足,造成志愿者時間、物資等資源的隱性浪費。
(二) 主體協同機制效能薄弱
當前鄉(xiāng)村藝術志愿服務的多元主體協同機制存在明顯效能短板。從參與現狀看,政府部門多以政策引導或資金支持介入,但部分項目存在“重啟動輕跟蹤”現象,權責邊界未明確細化;藝術機構雖具備專業(yè)資源,卻因缺乏與基層的常態(tài)化對接渠道,常以“短期活動”形式參與,難以形成持續(xù)聯動;志愿者團隊多為自發(fā)組織,與政府、機構間信息共享不足,服務內容易與整體規(guī)劃脫節(jié)。這種協同困境集中表現為三方面:其一,權責劃分模糊導致“多頭管理”或“責任真空”;其二,溝通渠道分散造成信息傳遞滯后、資源重復投入;其三,激勵機制缺失使志愿者缺乏長期參與動力,藝術機構參與熱情受限,基層主體意識難以激活。由于各主體無法形成穩(wěn)定的協作網絡,項目常因主導方變動或資源斷供而中斷,已開展的服務難以沉淀為可復制的經驗,既浪費了前期投入的人力物力,也削弱了鄉(xiāng)村藝術志愿服務的信任度,最終導致服務生態(tài)難以實現自我更新與良性循環(huán)。
(三) 文化轉化能力待提升
當前鄉(xiāng)村藝術志愿服務的文化轉化能力存在明顯短板,部分項目以“外部輸入”為主導,志愿者多攜帶城市標準化藝術課程進入鄉(xiāng)村,與當地非遺技藝、民俗傳說、傳統(tǒng)手工藝等本土文化的結合較為淺層,常停留于“參觀講解”或“簡單模仿”階段。同時,藝術成果的創(chuàng)作過程較少吸納基層人民參與,多由志愿者獨立完成,導致作品缺乏本土文化的深層烙印,難以與鄉(xiāng)村的歷史記憶、生活場景產生情感聯結。這種“外部輸入”與“內生轉化”的脫節(jié),使得藝術活動雖能帶來短期文化體驗,卻難以將成果轉化為可延續(xù)的鄉(xiāng)村文化資產。由于成果無法沉淀為可傳承、可利用的文化資產,既難以形成具有地域特色的文化標識,也無法通過文化賦能推動鄉(xiāng)村經濟或社會發(fā)展,最終導致藝術志愿服務的長期效益受限,難以實現文化振興的深層目標。
三、新質生產力導向下的志愿服務創(chuàng)新策略
(一) 構建需求動態(tài)響應機制,提升服務精準適配性
隨著科學技術的飛速發(fā)展與產業(yè)結構的深刻調整,新質生產力這一在創(chuàng)新進程中占據主導地位的高級生產力形態(tài),正逐步演化成為驅動鄉(xiāng)村文化產業(yè)實現轉型升級的核心力量。[3]基于此,構建需求動態(tài)響應機制是提升鄉(xiāng)村藝術志愿服務精準適配性的關鍵路徑,其核心在于通過“基層參與—數據采集—內容定制”的閉環(huán)流程,實現服務供給與鄉(xiāng)村實際需求的深度匹配。
首先,強化參與,搭建常態(tài)化需求表達平臺,是實現精準服務的基礎。為此,可定期組織“鄉(xiāng)村藝術需求交流會”,邀請鄉(xiāng)村不同群體代表參加,如鄉(xiāng)村教育工作者、文化傳承人、青年創(chuàng)業(yè)者等,通過專題討論、案例分析等方式,深入探討鄉(xiāng)村藝術服務需求,同時引入線上投票系統(tǒng),讓更廣泛的鄉(xiāng)村人群能便捷地表達對藝術服務的具體訴求,如希望開展的藝術形式、期望的服務時間等,確保需求反饋的廣泛性和及時性。規(guī)范數據采集流程,是提升服務精準適配性的關鍵環(huán)節(jié)。在定性分析方面,志愿者應深入鄉(xiāng)村,圍繞“最希望參與的藝術形式”“對現有活動的改進建議”等內容,與鄉(xiāng)村居民進行面對面的結構化訪談。訪談過程中,要注重引導受訪者結合鄉(xiāng)村實際生活場景和文化背景,詳細闡述對藝術服務的期望和建議,如希望在鄉(xiāng)村傳統(tǒng)節(jié)日中融入哪些藝術元素,對鄉(xiāng)村公共空間藝術改造的具體想法等。同時,做好訪談記錄,深入挖掘鄉(xiāng)村居民對藝術服務的深層次需求和潛在期望。最后,在定量分析方面,設計科學合理的標準化電子或紙質問卷至關重要。問卷應涵蓋年齡、空閑時間、藝術偏好等基本指標,同時結合鄉(xiāng)村實際情況,增加與鄉(xiāng)村建設相關的具體問題,如對鄉(xiāng)村文化傳承與創(chuàng)新的看法、對鄉(xiāng)村藝術與產業(yè)發(fā)展融合的期望等,并保留開放題以收集個性化需求。通過線上線下相結合的方式廣泛發(fā)放問卷,收集大量數據后,運用統(tǒng)計學方法進行分析,準確把握鄉(xiāng)村不同群體對藝術服務的需求差異和共性,為服務內容的動態(tài)定制提供有力依據,從而實現藝術服務與鄉(xiāng)村實際需求的精準對接,推動鄉(xiāng)村藝術志愿服務更好地服務于鄉(xiāng)村建設,助力鄉(xiāng)村文化振興。
(二) 完善多元主體協同模式,增強服務系統(tǒng)集成性
在經濟發(fā)展與科技進步的新時代,新質生產力成為推動產業(yè)變革的關鍵力量。[4]在此背景下,完善多元主體協同模式的核心在于構建“政府統(tǒng)籌+機構支持+志愿者賦能”的協作框架,推動形成多方聯動、協同發(fā)力的服務生態(tài)。
首先,構建政府統(tǒng)籌的頂層協調機制。政府部門應從“管理主導”轉向“服務統(tǒng)籌”,重點履行三項職責。一是制定《鄉(xiāng)村藝術志愿服務協同發(fā)展指導意見》,明確各級政府、鄉(xiāng)村管理組織、藝術機構等主體的權責清單,避免多頭管理或責任缺位。該指導意見應詳細規(guī)定各主體在鄉(xiāng)村藝術志愿服務中的具體職責和任務,確保各方在服務過程中各司其職、協同合作。二是建立“季度聯席會議”制度,由縣級文旅部門牽頭,定期組織各方通報進展、協調問題、審議計劃,確保行動一致。聯席會議應涵蓋鄉(xiāng)村藝術志愿服務的各個方面,包括服務內容、資源分配、項目實施等,通過定期溝通和協商,及時解決服務過程中出現的問題,推動項目順利進行。三是搭建資源共享平臺,匯總政府資金與場地、機構師資與設備、鄉(xiāng)村文化素材等資源,通過清單對接提升配置效率。資源共享平臺應具備信息共享、資源調配和項目管理等功能,實現資源的優(yōu)化配置和高效利用,為鄉(xiāng)村藝術志愿服務提供堅實的物質基礎。
其次,強化藝術機構的專業(yè)支持機制。藝術機構應從短期參與轉向長期合作。一是簽訂“結對幫扶協議”,組織每家機構與1-2個鄉(xiāng)村建立穩(wěn)定合作關系,明確年度服務目標與資源投入標準。結對幫扶協議應詳細規(guī)定藝術機構在鄉(xiāng)村藝術志愿服務中的具體任務和目標,包括服務內容、服務時間、資源投入等,確保藝術機構能夠持續(xù)穩(wěn)定地為鄉(xiāng)村提供藝術支持。二是設立“鄉(xiāng)村藝術服務專員”,由專人負責需求對接與進度跟進,保障服務連續(xù)性。
最后,完善志愿者的能力賦能機制。應推動志愿者團隊從分散行動向系統(tǒng)賦能轉變。一是優(yōu)化招募機制,吸納藝術專業(yè)人才、科技工作者及返鄉(xiāng)青年,構建復合型隊伍。志愿者招募應注重專業(yè)性和多樣性,通過多種渠道吸引不同領域的專業(yè)人才加入志愿者團隊,提高團隊的整體素質和專業(yè)水平。二是強化技能培訓,引入數字技術(如VR藝術教學)、現代管理理念,提升服務精準度。技能培訓應結合鄉(xiāng)村藝術志愿服務的實際需求,注重實用性和針對性,通過培訓提高志愿者的專業(yè)技能和服務水平,使其能夠更好地為鄉(xiāng)村提供藝術服務。三是構建“志愿者資源庫”,按專業(yè)與區(qū)域分類登記,實現精準調配,提高資源利用效率。志愿者資源庫應詳細記錄志愿者的專業(yè)背景、技能特長、服務經歷等信息,通過分類登記和精準調配,實現志愿者資源的優(yōu)化配置和高效利用,為鄉(xiāng)村藝術志愿服務提供有力的人才支持。
(三) 深化藝術與本土文化融合,激活服務價值增值性
深化藝術與本土文化的融合是激活鄉(xiāng)村藝術志愿服務價值增值性的核心路徑。應以鄉(xiāng)村文化資源為創(chuàng)作根基,通過“藝術工作坊+非遺傳承+社區(qū)共創(chuàng)”的多元形式,將服務成果轉化為可傳承、可利用的文化產品,實現文化保護與經濟價值的雙向提升。
首先,構建“在地化”藝術工作坊,應深入挖掘鄉(xiāng)村自然與人文資源,將田間地頭的自然材料如稻草、竹子等融入手工課程,結合鄉(xiāng)村日常勞動場景,如農耕勞作、傳統(tǒng)手工藝制作等,設計具有鄉(xiāng)村特色的手工課程工作坊。例如,可開設以稻草編織為主題的課程,讓參與者在學習傳統(tǒng)編織技藝的同時,了解稻草在鄉(xiāng)村生活中的多種用途,使藝術創(chuàng)作與鄉(xiāng)村生活緊密相連,真正讓藝術融入鄉(xiāng)村生活,提升鄉(xiāng)村居民對本土文化的認同感和自豪感,同時也為鄉(xiāng)村文化傳承注入新的活力。
其次,搭建“活態(tài)化”非遺傳承平臺,推動傳統(tǒng)技藝與現代藝術的互融共生。推行“非遺傳承人+志愿者”雙導師制,由非遺傳承人傳授技藝精髓,確保傳統(tǒng)技藝的原汁原味;志愿者則補充現代藝術表達,如引入現代設計理念、數字技術等,使傳統(tǒng)技藝在現代社會中煥發(fā)出新的光彩。同時,設置“體驗+創(chuàng)作”實踐環(huán)節(jié),讓參與者不僅能夠親身體驗傳統(tǒng)技藝的魅力,還能在創(chuàng)作過程中融入自己的創(chuàng)意和想法,實現傳統(tǒng)與現代的有機結合。
最后,推進“共創(chuàng)式”社區(qū)藝術項目,培育集體文化認同。通過“村史繪本共創(chuàng)計劃”,組織鄉(xiāng)村居民共同梳理鄉(xiāng)村的歷史記憶,將鄉(xiāng)村的發(fā)展變遷、風土人情等以繪本的形式呈現出來,形成本土文化教材。這不僅有助于傳承鄉(xiāng)村文化,還能增強鄉(xiāng)村居民對本土文化的認同感和歸屬感。同時,組織“鄉(xiāng)村特色演出共創(chuàng)”,發(fā)動鄉(xiāng)村不同年齡段的居民共同參與,通過編排具有鄉(xiāng)村特色的文藝節(jié)目,如鄉(xiāng)村歌舞、民俗表演等,展現鄉(xiāng)村的新風貌、新氣象。此外,開展“公共空間藝術共創(chuàng)”,在鄉(xiāng)村的廣場、墻面等公共空間合作完成主題墻繪,將鄉(xiāng)村的歷史文化、自然風光、特色產業(yè)等元素融入其中,打造具有標識性的“文化地標”。這些共創(chuàng)項目不僅能夠讓鄉(xiāng)村居民從“參與者”轉變?yōu)椤皠?chuàng)作者”,還能激發(fā)鄉(xiāng)村居民的創(chuàng)造力和凝聚力,共同推動鄉(xiāng)村文化的傳承與發(fā)展,為鄉(xiāng)村建設注入新的文化動力,助力鄉(xiāng)村全面振興。
結語
本研究通過探討新質生產力與鄉(xiāng)村藝術志愿服務的內在關聯,揭示了其作為文化要素與生產力要素融合載體的核心定位,并系統(tǒng)梳理了當前服務方面的現實困境。研究發(fā)現,新質生產力的要素融合性與價值創(chuàng)新性能夠有效破解志愿服務的“外部輸入”與“內生轉化”脫節(jié)問題,而通過構建需求動態(tài)響應、多元主體協同、文化價值轉化,可顯著提升服務的精準性、系統(tǒng)性與可持續(xù)性。展望未來,隨著新質生產力要素的持續(xù)滲透,鄉(xiāng)村藝術志愿服務有望與數字技術、產業(yè)發(fā)展更深度融合,形成“文化+經濟+社會”的多元價值共創(chuàng)模式,為鄉(xiāng)村全面振興注入更強勁的文化動力。
- 別被這個老掉牙的報紙理論版投稿郵箱誤導了!最新核實91個報紙理論版投稿郵箱通道,一次集齊
- 喜報!《中國博物館》入選CSSCI擴展版來源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目錄2025-2026版)!新入選!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據?還有哪些機構認可黨報?
- 《農業(yè)經濟》論文投稿解析,難度指數四顆星,附好發(fā)選題!

0373-5939925
2851259250@qq.com

